أجرى باحثون من The Washington Post اختبارًا عشوائيًا لميزة بحث جديدة مدعومة بالذكاء الاصطناعي التوليدي. عرضت الميزة إجابات صاغها الذكاء الاصطناعي وأرفقتها بإحالات إلى المقالات، إلى جانب قائمة النتائج المعتادة. واستخدم المشاركون الأرشيف نفسه، فيما لم تظهر لمجموعة المقارنة سوى القائمة التقليدية. نُشرت الدراسة على arXiv في 1 Oct 2026.
ما الذي أظهره الاختبار؟
فتح القراء الذين ظهرت لهم إجابات الذكاء الاصطناعي عددًا أقل من المقالات مباشرةً من قائمة النتائج، لكنهم نقروا على مزيد من المقالات المُشار إليها داخل الإجابات. وأسهمت إجابات الذكاء الاصطناعي في معظم الزيادة في استهلاك المعلومات المشتركة، لأنها قدّمت محتوى من دون الحاجة إلى النقر. وبوجه عام، أجرى المستخدمون عمليات بحث أكثر قليلًا، ما عوّض الانخفاض الطفيف في عدد المقالات المقروءة لكل عملية بحث، وأدى إلى زيادة بسيطة في إجمالي استهلاك المقالات لكل قارئ ولكل دقيقة.
لماذا يهم ذلك؟
بالنسبة إلى قراء الأخبار يوميًا، قد يتيح البحث المعزّز بالذكاء الاصطناعي الاطلاع على مزيج أوسع من الموضوعات، بما فيها قصص أقل شعبية ربما كانوا سيفوتونها لولاه. وقد يساعد هذا التنويع الناس على متابعة نطاق أوسع من القضايا، مع استمرار اطلاعهم على بعض القصص الأساسية نفسها التي يقرأها الآخرون.
لماذا يهم
قد يطّلع قراء الأخبار بانتظام على مجموعة أكثر تنوعًا من القصص، ما يقلل احتمال اقتصار ما يرونه على العناوين الأكثر شعبية. وفي الوقت نفسه، تظل هناك قاعدة مشتركة من المعلومات، وهو ما قد يدعم النقاش العام المشترك. ولا يزال الأثر الدقيق طويل الأمد على عادات القراءة غير معروف.