خبر کوتاه · 1 دقیقه مطالعه
استیون پینکر خواستار تمرکز بر ایمنی عملی هوش مصنوعی بهجای هشدارهای آخرالزمانی شد
استیون پینکر، روانشناس دانشگاه هاروارد، میگوید نگرانیها درباره نابودی بشر بهدست هوش مصنوعی اغراقآمیز است، اما درباره خطرهای نزدیکتری مانند زیستتروریسم و حملات سایبری هشدار میدهد. او بهجای لفاظیهای آخرالزمانی، خواستار نظارت مستقل، مسئولیت حقوقی و حفظ کنترل انسان است.
Oossa · درباره Oossa
پینکر در نامهای سرگشاده که در Quillette منتشر شد، به اسکات الکساندر، روانپزشک و وبلاگنویس، پاسخ میدهد؛ الکساندر او را به مناظره درباره خطرهای وجودی هوش مصنوعی دعوت کرده بود. پینکر این دعوت را نپذیرفت و مناظرههای عمومی را «ورزش تماشاگران» خواند.
پینکر میگوید توانایی مدلهای زبانی بزرگ و سرعت عرضه آنها از سوی شرکتها را دستکم گرفته بود. او سناریوهایی را که در آن هوش مصنوعی برای رسیدن به یک هدف حاضر است به هر قیمتی پیش برود، رد میکند؛ اما میگوید عاملهای هوش مصنوعیِ مهارنشده، حملات سایبری و زیستتروریسم باید جدی گرفته شوند.
چرا مهم است
این اختلاف، پرسشی عملی را برای سیاستگذاری هوش مصنوعی برجسته میکند: چطور میتوان به خطرهای واقعی امنیتی پرداخت، بیآنکه به پیشبینیهای نابودی بشر متکی شد.
منابع و ارجاعها
| # | منبع | رسانه | تاریخ | نکته اصلی |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Harvard psychologist calls for sober AI safety engineering over doomsday rhetoric ↗ | The Decoder | ۶ مهر ۱۴۰۵ | Steven Pinker thinks fears of AI-driven extinction are overblown, and he has turned down a public debate with blogger Scott Alexander, calli |
1 منبع
آخرین بهروزرسانی:
Oossa · خبرنامه
هفتهٔ هوش مصنوعی، به زبان ساده
هر دوشنبه: خبرهایی که ارزش دانستن دارند، به زبان ساده. رایگان و بدون هرزنامه.