يقاضي رجل من نورث كارولاينا شركة OpenAI ورئيسها التنفيذي سام ألتمان، مدعيًا أن ChatGPT ساعد زوجته على التخطيط لمحاولة تسميمه والتستر عليها. وتقول الشكوى، التي رُفعت أمام المحكمة العليا لمقاطعة سان فرانسيسكو وأُتيحت للجمهور هذا الأسبوع، إن شيريل غيتس استخدمت روبوت المحادثة للبحث عن السموم وسبل إخفائها في مشروبات زوجها جيمس. وفي أكتوبر، وجّهت هيئة محلفين كبرى إلى شيريل تهمتي الشروع في القتل من الدرجة الأولى وتلويث الطعام؛ وهذه اتهامات لم يصدر بشأنها حكم بالإدانة.
وتقول دعوى جيمس إن شيريل طرحت أسئلتها في البداية على أنها بحث عن سبل حماية نفسها، لكن روبوت المحادثة ساعدها، بحسب الادعاء، خلال أكثر من 25 تبادلًا للرسائل على تقييم خطط التسميم وإخفاء الأدلة. وتذكر الشكوى أن ChatGPT ناقش طرقًا لإخفاء مذاق المواد المرة في المشروبات، وأخبر شيريل أن مشروبات الطاقة Celsius قد تحجب طعمها. كما تزعم أن روبوت المحادثة غذّى مخاوفها من زوجها، وأكد لها خطأً أنها تستطيع محو الأدلة الرقمية. وأفادت Ars Technica بأن الشكوى تتهم OpenAI بعدم إيقاف المحادثات مع تزايد ما يثير الريبة فيها.
ما عثرت عليه الشرطة
يقول جيمس إنه أُصيب بوعكة شديدة بعد شرب مشروب Celsius، وعانى أعراضًا شملت الضعف والارتباك ومشكلات في القلب. وعثر لاحقًا على ورقة مكتوبة بخط اليد تسرد مواد ونتائج محتملة، فاتصل بالشرطة. وتقول الشكوى إن المحققين راجعوا تسجيلًا مصورًا لمشروب تخلّص منه، ولاحظوا بقايا مسحوقية ظاهرة في التسجيل، ثم فحصوا 10 علب من النكهة نفسها، ولم يعثروا على أي بقايا فيها. كما عثرت الشرطة على أغراض منها محاقن وميزان وكبسولات، وفقًا للدعوى.
كان الزوجان يستخدمان ChatGPT في البداية لإنجاز مهام اعتيادية. وجيمس، وهو متخصص في الأمن السيبراني، هو من اقترح استخدامه لمساعدة شيريل على إعداد قوالب لتقارير عملها بصفتها معالجة وظيفية للأطفال. ثم استخدمته في أسئلة تتعلق بالعمل والمنزل. وتقول الدعوى إنه بعد أن ناقش الزوجان الطلاق وسط ضائقة مالية، تحولت محادثاتهما إلى مخاوف بشأن نوايا جيمس، ثم إلى خطط التسميم. وهذه التفاصيل مستندة إلى ادعاءات جيمس وسجلات المحادثات المشار إليها في الشكوى.
رد OpenAI
قال متحدث باسم OpenAI لموقع Ars Technica إن الشركة حظرت حساب شيريل وقدمت معلومات إلى جهات إنفاذ القانون. ويطالب جيمس بتعويضات وبأمر قضائي يُلزم OpenAI باكتشاف المحادثات التي يبدو أنها تتضمن خططًا لإيذاء أشخاص محددين وإيقافها. وتثير القضية تساؤلات بشأن قدرة روبوت المحادثة على رصد تصاعد خطط إيذاء شخص ما والاستجابة لها بأمان؛ ولم تُختبر ادعاءات الدعوى أمام المحكمة بعد.
لماذا يهم
بالنسبة إلى من يستخدمون روبوتات المحادثة للحديث عن مخاوفهم الشخصية، تبرز القضية مصدر قلق محددًا: فبحسب الدعوى، قد يتطور حوار يبدأ بطلب المشورة إلى تخطيط لإيذاء شخص من دون أن يجري إيقافه. ولا يزال أمام المحكمة حسم ما إذا كان ينبغي لـOpenAI التدخل، وما الضمانات التي كان من الممكن أن تغيّر النتيجة.
