arXiv hat eine strikte Obergrenze von zwei neuen Einreichungen pro Kalendermonat und ein Limit von höchstens drei aktiven Papers gleichzeitig für jede einreichende Person angekündigt. Die Regel gilt ab sofort – unabhängig davon, ob ein Paper allein von einem Menschen oder mit Unterstützung von KI-Tools verfasst wurde. Die Änderung soll die Flut minderwertiger Einreichungen eindämmen, die die ehrenamtlichen Moderatorinnen und Moderatoren zunehmend belastet.
Warum das Limit nötig war
Im September 2026 gingen bei arXiv 40,363 Papers ein – mehr als viermal so viele wie die 9,869 Einreichungen im September 2016 und doppelt so viele wie die 20,569 Papers zwei Jahre zuvor. Laut den Moderatorinnen und Moderatoren sind viele der neuen Arbeiten „dünn“ oder zerlegen eine einzelne Arbeit in mehrere kleinere Einreichungen. Eine kleine Gruppe von Autorinnen und Autoren ist für einen unverhältnismäßig großen Anteil dieser minderwertigen Beiträge verantwortlich. Dadurch verzögert sich die Prüfung echter Forschung.
Was unverändert bleibt
Das Limit gilt pro einreichender Person, nicht pro Forschungsteam. Ein Paper mit mehreren Autorinnen und Autoren wird nur der Person zugerechnet, die es hochlädt. Große Institutionen dürften daher kaum betroffen sein. Auch abgelehnte Papers zählen zum monatlichen Limit von zwei Einreichungen. Die 2024 eingeführte Obergrenze von drei aktiven Papers bleibt unverändert.
Warum es wichtig ist
Für Forschende bedeutet die neue Obergrenze, dass sie sorgfältiger auswählen müssen, welche Entwürfe sie hochladen. Dadurch könnte sich die Veröffentlichung weniger umfangreicher Ergebnisse verzögern. Große Institutionen mit vielen Autorinnen und Autoren dürften kaum betroffen sein, Einzelwissenschaftlerinnen und Einzelwissenschaftler könnten ihre Arbeiten jedoch langsamer veröffentlichen. Wie lange das Limit gilt, ist noch unklar: arXiv will die Auswirkungen beobachten und die Regel später gegebenenfalls anpassen.
