اوپنایآی میگوید حسابهایی با منشأ ایران و روسیه را شناسایی و مسدود کرده است که با کمک ChatGPT و هویتهای ساختگی، محتوای سیاسی مرتبط با درگیری ایران و آمریکا را منتشر میکردند. این شرکت میگوید نتوانسته هویت گردانندگان را مشخص کند و هیچ نهاد دیگری نیز این ادعاها را تأیید نکرده است.
اوپنایآی فعالیت منتسب به کاربران ایرانی را «عملیات نویسندگان جعلی» نامیده است. بهگفته شرکت، حسابها عمدتاً به فارسی از ChatGPT برای تولید یا ویرایش متن فارسی و انگلیسی کمک میگرفتند. کاربران همچنین از هفت هویت خبرنگاری استفاده میکردند که خود را نویسندگان غربی، بیشتر آمریکایی، معرفی میکردند.
چه محتوایی منتشر شد؟
اوپنایآی میگوید نزدیک به ۱۰۰ مقاله با نام نویسندگان منتسب به این شبکه را در بیش از ۱۲ رسانه آنلاین پیدا کرده است. قدیمیترین مورد شناساییشده مربوط به ۲۰۲۵ و جدیدترین مورد به اکتبر ۲۰۲۶ است. موضوع مقالهها روابط ایران و آمریکا، تحولات خاورمیانه و پیامدهای جنگ بود.
طبق گزارش، کاربران پیشنویس انگلیسی را برای ویرایش به ChatGPT میدادند و از آن برای نوشتن ایمیلهای متناسب با معیارهای پذیرش هر رسانه هم کمک میگرفتند. شرکت تأکید میکند که همه مقالهها را هوش مصنوعی ننوشته است؛ گاهی استفاده از ChatGPT به ویرایش و آمادهسازی پیشنهاد انتشار محدود میشد.
این شرکت همچنین میگوید بیش از ۲۰ مجموعهپاسخ انتقادی به فارسی برای پستهای شبکههای اجتماعی تولید شده است. بااینحال، تعامل بسیاری از نظرهای شناساییشده کم بود و انتشار بخش بزرگی از محتوای تولیدشده را نتوانستند مستقلاً تأیید کنند.
میزان اثرگذاری چه بود؟
اوپنایآی انتشار مقالهها را در سطح چهار از مقیاس ششدرجهای خود برای عملیات نفوذ اطلاعاتی ارزیابی کرده و فعالیت در بخش نظرات را بهدلیل تعامل محدود، در سطح دو گذاشته است. شرکت میگوید حسابهای مرتبط را مسدود کرده و اطلاعات را با نهادهای مسئول و شرکای صنعتی در میان گذاشته است.
اوپنایآی این الگو را سازگار با فعالیت یک شرکت تجاری ارائهدهنده خدمات نفوذ میداند، اما مدرک قطعی برای نسبتدادن مدیریت شبکه به دولت ایران ارائه نکرده است. یافتهها عمدتاً بر بررسی خود شرکت تکیه دارند.
چرا مهم است
برای خوانندگان رسانهها، این گزارش یادآور میشود که مقالهای با نام نویسنده خارجی ممکن است پشتوانه هویتی روشنی نداشته باشد؛ اوپنایآی میگوید چندین رسانه چنین مقالههایی را منتشر یا بازنشر کردهاند. اما چون یافتهها مستقلاً تأیید نشده و خود شرکت هم نتوانسته گردانندگان یا میزان اثرگذاری را دقیقاً مشخص کند، گستره واقعی انتشار و نسبتدادن آن به یک دولت همچنان نامعلوم است.