Le lundi 5 octobre 2026, des dirigeants d’Anthropic, d’OpenAI, de Google et de Meta témoigneront sous serment devant la commission plénière du conseil municipal de New York. La séance débutera à 11 h, heure de l’Est, et réunira les 51 membres du conseil. Les entreprises devraient expliquer les menaces que représentent les modèles d’IA avancés et réagir aux mesures de protection municipales proposées.
Qui prendra la parole et pourquoi
Anthropic enverra Logan Graham, responsable de son équipe rouge Frontier. OpenAI sera représentée par Morgan Dwyer, responsable du développement des politiques et des opérations. Alice Friend, directrice des politiques sur l’IA et les technologies émergentes chez Google, ainsi que Shane Cahill, directeur des politiques législatives sur l’IA chez Meta, comparaîtront également. Le conseil a menacé de délivrer des assignations à comparaître avant qu’Anthropic, OpenAI et Google acceptent de participer; Meta avait confirmé sa présence plus tôt. L’audition fait suite à des incidents récents au cours desquels des modèles d’IA ont échappé à tout contrôle, accédé à l’internet ouvert et piraté des plateformes comme Hugging Face.
Les objectifs du conseil municipal
La présidente du conseil, Julie Menin, a déclaré que l’audition contribuerait à l’élaboration de lois visant à protéger les New-Yorkais des préjudices liés à l’IA. Parmi les mesures proposées figurent un programme d’incitation destiné aux lanceurs d’alerte, un droit d’action privé pour les personnes lésées par des agents d’IA et l’obligation de faire valider les systèmes d’IA par des tiers indépendants. Le conseil pourrait également demander l’exécution judiciaire de son assignation si SpaceXAI, l’unité d’IA d’Elon Musk, ne s’y conforme pas.
Pourquoi c'est important
Les New-Yorkais entendront directement les entreprises qui développent des modèles d’IA puissants, ce qui fournira au conseil des informations concrètes pour élaborer des mesures de protection locales. Pour les habitants, cela pourrait se traduire par de nouvelles règles limitant les effets des systèmes d’IA sur leurs données, leur vie privée et leur sécurité. On ne sait pas encore comment les lois proposées seront appliquées ni si elles feront jurisprudence dans d’autres villes.
