Anthropic ajoute un filigrane textuel à Claude Mythos 5, Claude Opus 4.7, Claude Opus 4.6 et Claude Sonnet 4.6. Selon The Decoder, Anthropic a informé les clients de son API du déploiement par courriel. Claude Opus 5.5 et d’autres modèles plus récents possèdent déjà ce filigrane ; son arrivée sur Amazon Bedrock pourrait être décalée de quelques jours par rapport aux autres plateformes.
Anthropic décrit le filigrane comme un « motif imperceptible dans le choix des mots ». L’entreprise affirme qu’il ne modifie ni le sens, ni la qualité, ni la lisibilité, qu’il n’ajoute aucun caractère ou jeton, n’a aucune incidence sur le prix et ne contient aucune information sur les utilisateurs ou leurs conversations. Anthropic précise également que la vitesse de génération est à peine affectée.
Comment contourner le filigrane
Sur Opus 4.6 et Sonnet 4.6, le filigrane ne s’applique que si les développeurs conservent les valeurs par défaut de trois paramètres d’échantillonnage : temperature, top_p et top_k. Ces paramètres déterminent le degré d’aléatoire utilisé par le modèle pour choisir les mots. Anthropic indique qu’il suffit de modifier l’un d’eux pour éviter le filigrane et recommande aux clients qui s’y fient pour des raisons de conformité de conserver les valeurs par défaut des trois paramètres.
Le courriel d’Anthropic ne mentionne pas la même limite pour Mythos 5 ou Opus 4.7, ce qui laisse penser que le filigrane pourrait s’appliquer à ces modèles quels que soient les paramètres. Le courriel ne le confirme toutefois pas explicitement. The Decoder décrit également Opus 4.6 comme le modèle d’écriture le plus performant d’Anthropic, devant Opus 5.5.
Un outil de conformité qui a ses limites
Anthropic indique mettre à jour ses anciens modèles en prévision de l’échéance de décembre fixée par la loi européenne sur l’IA. Les modèles lancés après le 2 août 2026 intégraient le filigrane dès leur sortie ; les modèles plus anciens sont mis à jour par étapes. Comme le filigrane est intégré au niveau du modèle, Anthropic affirme qu’il fonctionne sur différents services d’hébergement, notamment Amazon Web Services, Google Cloud et Microsoft Foundry, et que les clients ne peuvent pas le désactiver directement.
Anthropic propose une API de détection en préversion privée. Le système est une variante de la méthode de filigrane textuel SynthID de Google DeepMind, qui modifie l’aléatoire associé au choix des mots afin de créer un motif détectable par des méthodes statistiques. Les effets sur la qualité de l’écriture font débat : le blogueur John Gruber estime que choisir les mots en partie pour créer un filigrane peut réduire la précision, tandis que le média juridique Artificial Lawyer s’inquiète de la manière dont les filigranes pourraient compliquer les documents des cabinets d’avocats.
Pourquoi c'est important
Les développeurs qui utilisent Opus 4.6 ou Sonnet 4.6 comme preuve qu’un texte a été généré par une IA à des fins de conformité ne peuvent pas présumer que le filigrane sera présent s’ils modifient ne serait-ce qu’un paramètre d’échantillonnage. Anthropic affirme que le filigrane ne nuit pas à la lisibilité, mais son effet sur la précision de l’écriture reste débattu.
