Anthropic lägger till en textvattenstämpel i Claude Mythos 5, Claude Opus 4.7, Claude Opus 4.6 och Claude Sonnet 4.6. The Decoder rapporterar att Anthropic informerade API-kunder om utrullningen via e-post. Claude Opus 5.5 och andra nyare modeller har redan vattenstämpeln; på Amazon Bedrock kan ändringen införas några dagar senare än på andra plattformar.
Anthropic beskriver märkningen som ett ”omärkligt mönster i ordvalet”. Företaget säger att den inte påverkar betydelse, kvalitet eller läsbarhet, inte lägger till tecken eller token, inte påverkar priset och inte innehåller information om användare eller deras konversationer. Anthropic säger också att det knappt påverkar hur snabbt texten genereras.
Så fungerar kryphålet
På Opus 4.6 och Sonnet 4.6 används vattenstämpeln bara om utvecklare låter tre sampling-inställningar stå kvar på standardvärdena: temperature, top_p och top_k. Inställningarna påverkar hur mycket slumpmässighet modellen använder när den väljer ord. Anthropic säger att det räcker att ändra någon av dem för att undvika vattenstämpeln och uppmanar kunder som förlitar sig på den för regelefterlevnad att låta alla tre stå kvar på standardvärdena.
I Anthropics e-post nämns inte samma begränsning för Mythos 5 eller Opus 4.7, vilket tyder på att vattenstämpeln kan gälla för de modellerna oavsett inställningar. Det bekräftas dock inte uttryckligen i mejlet. The Decoder beskriver också Opus 4.6 som Anthropics starkaste skrivmodell, före Opus 5.5.
Ett verktyg för regelefterlevnad med begränsningar
Anthropic säger att företaget i efterhand lägger till vattenstämpeln i äldre modeller inför EU AI Acts tidsfrist i december. Modeller som släppts efter Aug. 2, 2026, hade vattenstämpeln från lanseringen, medan äldre modeller uppdateras i etapper. Eftersom märkningen är inbyggd på modellnivå säger Anthropic att den fungerar hos olika värdtjänster, däribland Amazon Web Services, Google Cloud och Microsoft Foundry, och att kunder inte kan stänga av den direkt.
Anthropic har ett API för att upptäcka vattenstämpeln i en privat förhandsversion. Systemet är en variant av Google DeepMinds textmetod SynthID, som ändrar slumpmässigheten i ordvalet för att skapa ett mönster som kan upptäckas statistiskt. Effekten på textkvaliteten är omdebatterad: bloggaren John Gruber menar att ordval som delvis görs för att skapa en vattenstämpel kan minska precisionen, medan den juridiska branschtidningen Artificial Lawyer har lyft oro för att vattenstämplar kan komplicera dokument för advokatbyråer.
Varför det spelar roll
Utvecklare som använder Opus 4.6 eller Sonnet 4.6 som bevis för AI-genererad text vid regelefterlevnad kan inte utgå från att vattenstämpeln finns kvar om de ändrar bara en enda sampling-inställning. Anthropic säger att märkningen inte påverkar läsbarheten, men dess effekt på skrivprecisionen är fortfarande omdebatterad.
