제63회 세무사 시험 수석 합격자 A씨가 초소형 카메라와 생성형 AI를 이용해 부정행위를 했다고 자백했다. 세무사 1·2차 시험뿐 아니라 공인회계사 1차 시험에서도 같은 방법을 썼다고 밝혔다. A씨는 서울경찰청에 자수서를 제출했고, 경찰은 이를 접수해 수사에 착수했다.
A씨는 이돈호 법무법인 노바 대표변호사의 유튜브 채널에 나와 수석 합격이 정당한 노력의 결과가 아니라고 말했다. 합격 수기와 언론 인터뷰에서 사실과 다른 말을 했고, 의혹이 처음 나왔을 때도 부인했다고 인정했다. 당시에는 비판을 받는 상황에서 당황했고 자신의 행동을 감추려 했다고 설명했다.
어떤 방식으로 부정행위를 했나
A씨의 설명에 따르면 초소형 카메라로 시험 문제를 촬영한 뒤 AI로 전송하고, 스마트폰으로 답을 확인했다. 다만 사용한 AI 모델과 장비의 종류, 구체적인 실행 과정은 공개하지 않았다. 비슷한 부정행위가 반복될 수 있어 수사기관에만 자세히 설명하겠다는 입장이다. 일부 장비는 파손됐지만 남은 기기와 자료는 증거로 제출하겠다고 밝혔다.
A씨는 회사를 그만둔 뒤 시작한 자영업이 어려워졌고, 30대에 전문직 시험을 준비하며 합격 시점을 알 수 없다는 부담을 느꼈다고 말했다. 합격으로 부모에게 다시 자랑이 되고 싶었다고 털어놨지만, 어떤 이유로도 부정행위를 정당화할 수 없다며 사과했다. 수석 합격 사실을 확인한 뒤 다른 수험생의 노력을 빼앗았다는 죄책감에 자수를 결심했다고도 밝혔다.
시험기관은 합격 취소를 추진한다
A씨는 세무사 1차 시험에서 160문항 가운데 한 문제만 틀렸고, 2차 시험에서도 높은 점수를 받아 수석 합격했다. 이례적인 점수가 알려진 뒤 AI 스마트안경 등을 이용한 부정행위 의혹이 나왔지만, 당시 A씨는 언론 인터뷰에서 이를 부인했다. 한국산업인력공단도 시험 감독위원을 확인한 결과 의심할 행동이나 특이사항을 찾지 못했다고 밝혔었다.
자백이 나온 뒤 한국산업인력공단은 부정행위를 막지 못한 점을 사과하고 A씨를 업무방해 혐의로 고소했다. 공단은 합격 취소를 추진하고 다른 국가자격시험에서도 부정행위가 있었는지 조사할 계획이다. 재정경제부는 합격 효력 정지를 검토하고 있으며, 금융당국도 공인회계사 시험 관련 사실관계를 확인하고 있다. A씨는 올해 공인회계사 1차 시험에는 불합격했다.
왜 중요한가
세무사와 공인회계사 시험을 준비하는 사람에게 이번 사건은 한 응시자의 합격뿐 아니라 시험 감독과 부정행위 확인 절차도 다시 검토될 수 있음을 보여준다. 다만 어떤 장비와 AI가 쓰였는지, 다른 시험에서도 부정행위가 있었는지는 수사와 조사 결과가 나와야 알 수 있다.
