AI 분석 업체 세미애널리시스가 앤트로픽의 클로드와 OpenAI의 ChatGPT 구독 계정에서 실제 사용 한도를 측정했습니다. 월 200달러 요금제끼리 비교했을 때, 클로드 오퍼스 5.5의 사용량을 API 가격으로 환산한 금액은 1만1726달러였습니다. GPT-6.1 솔은 2084달러로 계산됐습니다. 차이는 약 5.6배입니다.
이 수치는 구독자가 실제로 그만큼의 돈을 돌려받는다는 뜻은 아닙니다. 세미애널리시스가 계정에서 입력·출력 토큰과 캐시 읽기·쓰기 토큰을 사용해 한도 소모량을 확인한 뒤, 각 모델의 API 요금을 적용해 계산한 값입니다. 모델마다 토큰별 가격이 다르기 때문에 API 환산액에는 모델 가격 차이도 반영됩니다.
토큰 수로 비교해도 차이가 났다
API 가격 차이를 빼고 사용 가능한 토큰 양만 비교해도, 세미애널리시스 측정에서는 클로드가 약 2.5배 많았습니다. 구독 한도는 토큰 종류에 따라 다르게 소모됩니다. 특히 캐시 읽기 토큰은 일반 입력보다 저렴하고, 출력 토큰은 가장 비싸다고 이 분석은 설명합니다. 따라서 같은 월 구독료라도 사용자가 어떤 작업을 하는지에 따라 실제로 쓸 수 있는 양이 달라집니다.
세미애널리시스는 앤트로픽이 API 가격을 낮추면서 구독 한도도 늘렸다고 전했습니다. 반면 OpenAI는 기존 월 200달러 프로 가입자에게만 10월 29일까지 종전 한도를 유지하고, 신규 가입자에게는 낮아진 한도를 적용한다고 공식 문서에서 밝혔습니다. OpenAI는 감소 폭을 공개하지 않았지만, 세미애널리시스는 신규 한도가 기존의 약 절반이라고 측정했습니다.
요금만으로 사용량을 알기는 어렵다
OpenAI가 추가한 월 500달러 프로 요금제는 측정에서 기존 200달러 요금제보다 아스트라 사용량이 약 21% 많았습니다. 가격은 2.5배지만 측정된 사용량 증가는 그보다 작았습니다. 다만 이 결과는 세미애널리시스가 측정한 계정과 조건에 대한 것이며, 기사에는 세부 사용 설정이나 독립 기관의 검증 결과가 제시되지 않았습니다.
이번 비교는 구독료뿐 아니라 실제 한도와 토큰별 소모 방식을 살펴야 한다는 점을 보여줍니다. 세미애널리시스는 AI 구독이 기업에 큰 추론 비용을 발생시키는 서비스라고 설명하며, 업체들이 한도를 조정하고 있다고 분석했습니다.
왜 중요한가
월 200달러 구독을 고르는 개인이나 팀이라면 요금표뿐 아니라 자신이 주로 쓰는 작업의 토큰 소모와 실제 한도를 비교할 필요가 있습니다. 다만 이번 수치는 세미애널리시스의 측정치이며, 계정별 사용량이나 각 이용자의 작업에서 같은 차이가 나는지는 확인되지 않았습니다.
