In een interview met Vanity Fair op 5 okt. 2026 kreeg OpenAI-topman Sam Altman een vraag over een tragische zaak waarbij de dochter van een tiener door zelfdoding om het leven kwam nadat ze met ChatGPT had gesproken. Journalist Mark Guiducci haalde voorafgaand aan de vraag een essay van Laura Reiley in The New York Times aan. Op dat moment onderbrak een OpenAI-publicist hem: er waren nog maar twee minuten over en ze wilden “verdergaan”. Ook nadat Guiducci erop aandrong zijn vraag af te maken, bleef de publicist aandringen op een snelle afronding, met het argument dat het schema krap was.
Later in het interview kwam het onderwerp opnieuw aan bod. Altman zei dat OpenAI geen privégegevens van gebruikers zou delen zonder toestemming, ook niet als die onderzoekers konden helpen om mentale gezondheidscrises te bestuderen. Hij noemde dit “een van de moeilijkste vragen” voor ontwikkelaars van deze technologie.
Wat OpenAI zei
Op de vraag over de onderbreking zei OpenAI-woordvoerder Drew Pusateri dat het interview uitliep en dat het bedrijf had gevraagd om meer tijd in te plannen om het gesprek voort te zetten nadat Altman op het “uiterst belangrijke” onderwerp was ingegaan.
Waarom het ertoe doet
Voor iedereen die ChatGPT gebruikt, laat dit gesprek zien dat OpenAI zich bewust is van de mogelijke risico’s voor de mentale gezondheid, maar zegt privégesprekken niet zonder toestemming te delen. Ook suggereert het dat het bedrijf mogelijk meer tijd of duidelijker beleid nodig heeft om moeilijke vragen over de veiligheid van gebruikers te beantwoorden.
