I en intervju med Vanity Fair den 5 oktober 2026 fick OpenAI:s vd Sam Altman frågor om ett tragiskt fall där en tonårsdotter dog i självmord efter att ha pratat med ChatGPT. Journalisten Mark Guiducci citerade först en text av Laura Reiley i New York Times. Då avbröt en presstalesperson från OpenAI och sa att de bara hade två minuter kvar och ville ”gå vidare”. Trots att Guiducci insisterade på att få ställa klart frågan uppmanade presstalespersonen honom att skynda sig, med hänvisning till ett pressat schema.
Intervjun återkom senare till ämnet. Altman sa att OpenAI inte skulle lämna ut privata användardata utan samtycke, även om det kunde hjälpa forskare att studera psykiska kriser. Han kallade frågan ”en av de svåraste” för utvecklare av den här tekniken.
Det här sa OpenAI
På en fråga om avbrottet sa OpenAI:s talesperson Drew Pusateri att intervjun hade dragit över tiden och att företaget hade bett om mer tid för att fortsätta samtalet efter att Altman tagit upp det ”ytterst viktiga” ämnet.
Varför det spelar roll
För alla som använder ChatGPT visar utbytet att OpenAI är medvetet om de potentiella riskerna för den psykiska hälsan, men säger att det inte lämnar ut privata chattar utan tillstånd. Det tyder också på att företaget kan behöva mer tid eller tydligare riktlinjer för att svara på svåra frågor om användarnas säkerhet.
