تقول AWS إن OpenAI GPT-6.1 Terra أصبح متاحًا عمومًا على Amazon Bedrock. وينضم النموذج إلى عائلة GPT-6، وقد صُمم لأعباء العمل اليومية التي تتطلب توازنًا بين القدرات والسرعة والتكلفة، بحسب AWS. ويمكن للفرق استدعاؤه عبر واجهات Bedrock البرمجية أو إعداد ChatGPT Work وCodex لاستخدامه من خلال Bedrock.
يقبل GPT-6.1 Terra النصوص والصور، ويتيح نافذة سياق تصل إلى مليون رمز إدخال. ونافذة السياق هي مقدار المعلومات التي يستطيع النموذج أخذها في الحسبان دفعة واحدة. وتذكر AWS أمثلة تشمل إعداد مقترحات، وتفسير الرسومات الفنية، وفحص قواعد الشيفرة، وبناء وكلاء يعملون عبر أنظمة الأعمال. ولا يحدد الإعلان مناطق التوافر أو الأسعار، بل تحيل AWS العملاء إلى وثائق Bedrock للاطلاع على تلك التفاصيل.
ما التحسينات التي تقول AWS إنها تحققت؟
تصف AWS GPT-6.1 Terra بأنه يقدّم استدلالًا بصريًا مفصلًا، وقدرات على استخدام الحاسوب، ودقة أعلى في الحقائق، وكتابة أكثر طبيعية مقارنةً بـ GPT-5.6 Terra. كما تعرض نتائج من تقييم Agents’ Last Exam الذي أجرته OpenAI: فقد سجل Terra نتيجة أعلى بـ 15 نقطة مئوية من GPT-5.6 Terra، وأداءً مماثلًا لـ GPT-6 Astra، وأنجز المهام بسرعة تزيد على ثلاثة أضعاف سرعة GPT-6 Astra وGPT-6.1 Sol.
هذه نتائج أبلغت عنها الشركة. ولا توضح AWS إعداد التقييم أو تفصيل المهام في إعلانها، لذا لا تبين الأرقام كيفية مقارنة النماذج في كل أنواع العمل. كذلك لا يتضمن الإعلان نتائج اختبارات مستقلة.
كيف تقارن الأسعار؟
تقول AWS إن أسعار رموز الإدخال والإخراج في GPT-6.1 Terra أقل بنسبة 50% على الأقل من أسعار GPT-6.1 Sol وGPT-5.6 Terra. لكنها لا تذكر الأسعار الفعلية، لذلك سيتعين على العملاء الرجوع إلى معلومات التسعير في Bedrock لتقدير تكلفة أعباء عمل محددة.
وتقول AWS إن أدوات التحكم الحالية في Bedrock يمكن أن تساعد العملاء على تأمين أعباء العمل، وإدارة الوصول، وتدقيق استدعاءات النماذج. وهذه من ميزات منصة Bedrock، وليست مجموعة أدوات تحكم منفصلة مخصصة لـ Terra. كما أن إتاحة النموذج عبر Bedrock تعني أن الإعلان موجّه إلى المؤسسات التي تستخدم خدمات AWS؛ ولا يشير إلى إطلاق مباشر للجمهور عبر ChatGPT.
لماذا يهم
بالنسبة إلى المؤسسات التي تستخدم Amazon Bedrock بالفعل، يضيف Terra نموذجًا يمكن استدعاؤه عبر واجهات Bedrock البرمجية أو ربطه بـ ChatGPT Work وCodex، مع أسعار رموز أقل من بديلين محددين بحسب AWS. لكن ينبغي التحقق من التكلفة الفعلية والمناطق المدعومة والأداء في مهام الفريق نفسه؛ فـ AWS لا تنشر هذه التفاصيل في الإعلان.
