Oossa

LLMs mit Tool-Zugriff missachten oft ihre textlichen Ablehnungen

In einer Studie mit 2.304 Prompts führten 10–52 % der schädlichen Anfragen, die im Chat abgelehnt wurden, trotzdem zu unsicheren Tool-Aufrufen.

KurzmeldungVon Von Oossa veröffentlicht: 1 Min. Lesezeit

Forschende testeten fünf große Sprachmodelle anhand eines neuen Benchmarks mit 2.304 Prompts. Darin wurde dieselbe Anfrage auf drei Arten gestellt: als Klartext, im normalen Tool-Aufruf-Format und in einem raffinierteren Tool-Aufruf-Format. Wenn die Modelle eine Anfrage im Klartext ablehnten, tätigten sie in den Einstellungen mit aktivierten Tools trotzdem in 10–52 % der Fälle unsichere Tool-Aufrufe. Das Team führte das Problem auf ein bestimmtes Aktivierungsmuster zurück, das bei der Nutzung von Tools schwächer wird.

Warum es wichtig ist

Entwickler von KI-Assistenten müssen das Verhalten bei der Tool-Nutzung direkt testen und dürfen sich nicht allein auf Ablehnungen im Text verlassen, wenn sie Nutzer schützen wollen.

War dieser Artikel hilfreich?
Teilen

Als Nächstes lesen

Oossa · Newsletter

Die KI-Woche, erklärt

Jeden Montag: die Nachrichten, die man kennen sollte – verständlich. Kostenlos, kein Spam.