Addy Osmani, Morgan Westlee Lunt y Qing Wang afirman que el equipo de Claude Code usa Claude para revisar y corregir la mayoría de los cambios de código antes de pedirle a una persona que los examine. Describen la revisión como un control continuo durante la programación, en lugar de una barrera que se aplica solo después de abrir una solicitud de cambios.
El equipo dice que así detecta errores rutinarios y reserva la atención humana para cuestiones más amplias y un examen más minucioso. Sostiene que la pregunta clave es qué podría salir mal con un cambio y qué tipo de control —automático o humano— es más adecuado para detectarlo.
Por qué importa
Para los desarrolladores del equipo de Claude Code, este enfoque podría dejar más tiempo para revisar cuestiones de mayor alcance; la fuente no indica qué tan bien funciona el proceso fuera del equipo.
