Addy Osmani, Morgan Westlee Lunt e Qing Wang affermano che il team di Claude Code usa Claude per rivedere e correggere la maggior parte delle modifiche al codice prima di sottoporle a una persona. Descrivono la revisione come un controllo continuo durante la programmazione, anziché come un passaggio da superare solo dopo l’apertura di una pull request.
Secondo il team, questo approccio permette di individuare gli errori più comuni e di riservare l’attenzione umana a questioni più ampie e a verifiche più approfondite. Il team sostiene che la domanda fondamentale sia che cosa potrebbe andare storto con una modifica e quale controllo, automatizzato o umano, sia più adatto a individuare il problema.
Perché conta
Per gli sviluppatori del team di Claude Code, questo approccio potrebbe lasciare più tempo da dedicare a questioni di più ampio respiro; la fonte non dice quanto funzioni bene al di fuori del team.
