Addy Osmani, Morgan Westlee Lunt e Qing Wang dizem que a equipe do Claude Code usa o Claude para revisar e corrigir a maioria das alterações no código antes de pedir que uma pessoa as examine. Eles descrevem a revisão como uma verificação contínua durante a programação, em vez de uma etapa que só ocorre depois da abertura de um pull request.
A equipe afirma que esse método detecta erros rotineiros e deixa para as pessoas as questões mais amplas e a análise mais minuciosa. Segundo eles, a pergunta fundamental é o que pode dar errado com uma mudança e qual verificação — automatizada ou humana — é mais adequada para detectar o problema.
Por que importa
Para os desenvolvedores da equipe do Claude Code, essa abordagem pode deixar mais tempo de revisão para questões de nível mais amplo; a fonte não informa quão bem o processo funciona fora da equipe.
