Addy Osmani, Morgan Westlee Lunt et Qing Wang indiquent que l’équipe de Claude Code fait appel à Claude pour relire et corriger la plupart des modifications de code avant de les soumettre à une personne. Selon eux, la revue s’effectue en continu pendant le développement, et non comme un contrôle qui n’intervient qu’après l’ouverture d’une pull request.
L’équipe affirme que cette méthode permet de repérer les erreurs courantes et de réserver l’attention humaine aux questions plus générales et à un examen plus approfondi. Elle estime que la question essentielle est de savoir ce qui pourrait mal tourner avec une modification, et quel contrôle — automatisé ou humain — est le mieux placé pour le détecter.
Pourquoi c'est important
Pour les développeurs de l’équipe Claude Code, cette méthode pourrait laisser davantage de temps pour examiner des enjeux de fond. La source ne précise pas dans quelle mesure elle fonctionne en dehors de cette équipe.
