El 8 de noviembre de 2026, la junta directiva de Nvidia anunció una investigación independiente sobre la relación personal del CEO Jensen Huang con Alice Huang, exdirectiva de Megaspeed, una empresa de chips con sede en Singapur. La junta dijo que “no tiene motivos para creer” que se hayan visto comprometidos secretos de seguridad nacional o de la empresa, pero que revisará toda la información disponible. Huang envió un correo electrónico al personal para disculparse por una aventura que, según dijo, perjudicó a su familia y no estuvo a la altura de sus responsabilidades con la empresa.
La investigación estará a cargo de directores independientes junto con asesores legales externos. Un portavoz de Nvidia confirmó que Huang seguirá siendo CEO mientras dure la revisión. La junta también expresó su confianza en el equipo directivo de Huang, pese al escándalo.
Por qué importa la investigación
Los chips de IA de Nvidia están en el centro de la rivalidad tecnológica entre EE. UU. y China, por lo que cualquier indicio de espionaje atrae un estrecho escrutinio de los responsables políticos y los inversores. Si la revisión no detecta ninguna filtración de secretos comerciales, la posición de mercado de la empresa podría mantenerse estable; si descubre que se ha comprometido información, los reguladores podrían imponer sanciones o restringir las ventas a China.
Antecedentes de las acusaciones
Bloomberg y otros medios informaron que los servicios de inteligencia chinos habían reclutado a Alice Huang para obtener información sobre Nvidia. Se la vinculó con una empresa de servicios en la nube que tiene a Nvidia entre sus clientes. A principios de este año, circuló entre funcionarios estadounidenses un memorando que alegaba que tenía vínculos con el Ministerio de Seguridad del Estado de China. Nvidia había dicho anteriormente que las interacciones eran “normales” y que no se había compartido información clasificada.
Por qué importa
Para los accionistas de Nvidia, la investigación añade incertidumbre sobre el liderazgo de la empresa y los posibles riesgos regulatorios. Para los funcionarios estadounidenses, pone de relieve las preocupaciones persistentes por la influencia extranjera en empresas que fabrican componentes de IA esenciales.
