Op 8 november 2026 kondigde de raad van bestuur van Nvidia een onafhankelijk onderzoek aan naar de persoonlijke relatie van topman Jensen Huang met Alice Huang, een voormalig bestuurder van het in Singapore gevestigde chipbedrijf Megaspeed. De raad zei „geen reden te hebben om aan te nemen” dat de nationale veiligheid of bedrijfsgeheimen in gevaar zijn gekomen, maar zal alle beschikbare informatie onderzoeken. Huang stuurde medewerkers een e-mail waarin hij zijn excuses aanbood voor een affaire die volgens hem zijn gezin heeft gekwetst en niet strookte met zijn verantwoordelijkheden tegenover het bedrijf.
Het onderzoek wordt uitgevoerd door onafhankelijke bestuurders, samen met externe juridische adviseurs. Een woordvoerder van Nvidia bevestigde dat Huang tijdens het onderzoek aanblijft als topman. De raad sprak ondanks het schandaal ook vertrouwen uit in Huangs leiderschapsteam.
Waarom het onderzoek ertoe doet
De AI-chips van Nvidia staan centraal in de technologische rivaliteit tussen de VS en China. Daarom wordt elke aanwijzing voor spionage nauwlettend gevolgd door beleidsmakers en beleggers. Als uit het onderzoek blijkt dat er geen bedrijfsgeheimen zijn geschonden, blijft de marktpositie van het bedrijf mogelijk stabiel. Blijkt er wel informatie te zijn gecompromitteerd, dan kunnen toezichthouders sancties opleggen of de verkoop aan China beperken.
Achtergrond bij de beschuldigingen
Bloomberg en andere media berichtten dat Chinese inlichtingendiensten Alice Huang zouden hebben gerekruteerd om informatie over Nvidia te verzamelen. Ze werd in verband gebracht met een cloudbedrijf dat Nvidia tot zijn klanten rekent. Eerder dit jaar circuleerde onder Amerikaanse functionarissen een memo waarin haar banden met het Chinese ministerie van Staatsveiligheid werden beschreven. Nvidia had eerder gezegd dat de contacten „niet ongebruikelijk” waren en dat er geen geheime informatie was gedeeld.
Waarom het ertoe doet
Voor aandeelhouders van Nvidia zorgt het onderzoek voor onzekerheid over de leiding van het bedrijf en mogelijke risico’s van ingrijpen door toezichthouders. Voor Amerikaanse functionarissen onderstreept het de aanhoudende zorgen over buitenlandse invloed op bedrijven die essentiële AI-hardware maken.
