· 1 min de lecture
Des anciens d’Anthropic envisageraient des projets de terrains isolés face aux risques liés à l’IA
Selon un article du Wall Street Journal, certains des premiers employés d’Anthropic envisagent d’acheter des terrains dans des régions reculées des États-Unis, au cas où l’IA tournerait très mal. L’article présente cette idée comme un plan de secours, et non comme une initiative déjà mise en œuvre.
Oossa · À propos d’Oossa
Certains des employés les plus anciens d’Anthropic ont évoqué l’achat de terrains dans des régions reculées des États-Unis pour pouvoir s’y installer si l’IA « déraille », rapporte The Wall Street Journal. Ces discussions auraient eu lieu au cours des dernières semaines, selon des personnes qui en ont parlé à un collègue du secteur. L’article ne dit pas que quiconque a acheté un terrain ni qu’un lieu a été choisi.
L’idée de partir s’installer dans une région isolée circule depuis des années parmi certaines personnes du milieu de l’IA. D’anciens employés d’Anthropic se souviennent de discussions, lors de dîners organisés aux débuts de l’entreprise, autour d’un projet inspiré du Manhattan Project : des chercheurs pourraient être invités à s’installer dans le désert et à continuer de développer l’IA au sein d’un site gouvernemental protégé des signaux électromagnétiques.
Une inquiétude profondément ancrée
L’article établit un lien entre certains des premiers employés d’Anthropic et d’OpenAI et l’altruisme efficace, un mouvement qui encourage à s’appuyer sur les données et le raisonnement pour s’attaquer à des problèmes de grande ampleur. Il décrit également un réseau de personnes de la région de la baie de San Francisco qui réfléchissent depuis des années aux risques catastrophiques. Avant que l’IA ne devienne leur principale préoccupation, ces risques comprenaient les impacts d’astéroïdes et les supervolcans.
Eliezer Yudkowsky est une figure influente de ce milieu. Dès le milieu des années 2000, il a commencé à mettre en garde contre les dangers d’une IA incontrôlée. Ses arguments ont contribué à façonner une communauté qui prend au sérieux la possibilité de dommages graves liés à l’IA. Les discussions rapportées sur l’achat de terrains illustrent la manière dont certains membres de cette communauté envisagent des plans de secours personnels, mais l’article ne précise ni combien d’employés sont concernés ni ce qu’ils pourraient faire ensuite.
Pourquoi c'est important
Pour la plupart des gens, cet article donne un aperçu du sérieux avec lequel certains acteurs du secteur de l’IA envisagent les pires scénarios — il ne prouve pas qu’une catastrophe soit imminente. Il n’établit pas que quiconque a acheté un terrain ni que l’entreprise organise un plan de relocalisation.
Sources et références
| # | Source | Média | Date | À retenir |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Some Anthropic veterans are reportedly buying remote land in case "AI goes awry" ↗ | The Decoder | 27 sept. 2026 | According to the Wall Street Journal, some of Anthropic's longest-serving employees are considering buying land in remote parts of the US as a refuge in case AI goes awry. |
1 sources
Dernière mise à jour:
Oossa · Newsletter
La semaine de l'IA, expliquée
Chaque lundi : l'essentiel de l'actualité, en langage clair. Gratuit, sans spam.