Op 30 september 2026 stemde de Amerikaanse Senaat met 57 tegen 43 tegen de Ratepayer Protection Act. Het wetsvoorstel had 60 stemmen nodig om verder te komen en kwam er dus drie tekort. Twee weken eerder had het Huis van Afgevaardigden het al aangenomen. De Senaat was daarmee de laatste horde voordat het onder president Donald Trump wet had kunnen worden.
Wat het wetsvoorstel had geregeld
Het voorstel moest gewone stroomgebruikers beschermen tegen hogere tarieven als gevolg van de snelle uitbreiding van datacenters die op AI zijn gericht. Het moest beperken hoeveel nutsbedrijven hun tarieven mochten verhogen om de extra stroomvraag van deze faciliteiten te dekken. Volgens voorstanders zou het voorkomen dat de energierekening “de pan uit rijst” naarmate AI-toepassingen meer stroom verbruiken.
Vervolg en open vragen
Door de stemming in de Senaat is het wetsvoorstel voorlopig van de baan. Wetgevers hebben niet aangegeven of ze later een vergelijkbaar voorstel opnieuw zullen indienen. Ondertussen blijven nutsbedrijven en exploitanten van datacenters uitbreidingen plannen, terwijl onduidelijk blijft wat de gevolgen zijn voor de stroomprijzen voor huishoudens.
Waarom het ertoe doet
Voor een doorsnee huiseigenaar betekent de verwerping dat er geen nieuwe federale regel komt die beperkt hoeveel de stroomrekening kan stijgen door nieuwe AI-datacenters. Zonder die bescherming zijn eventuele toekomstige tariefverhogingen afhankelijk van toezichthouders op staatsniveau en nutsbedrijven. Het is nog niet bekend of er een nieuw wetsvoorstel komt om dit probleem aan te pakken.
