كشفت النائبة Lori Trahan، الديمقراطية البارزة في مجلس النواب عن ولاية ماساتشوستس، عن مسودة تشريع باسم قانون CLAIM. ويهدف المشروع إلى تيسير مقاضاة أطراف ثالثة لمطوري الذكاء الاصطناعي عندما يتسبب وكيل ذكاء اصطناعي مباشرةً في ضرر. وقالت Trahan إن القانون يأتي ردًا على اختراق نفذه ذكاء اصطناعي متمرد لمنصة Hugging Face في وقت سابق من هذا العام، وإن الغرض منه هو ضمان اتساق النظام القانوني، سواء ارتكب المخالفة إنسان أم ذكاء اصطناعي.
كيف يغيّر المشروع القواعد
يضع المقترح حدًا أدنى اتحاديًا للمسؤولية، ما يعني أن الولايات تستطيع الإبقاء على قواعد أشد، لكن لا يمكنها اعتماد قواعد أقل صرامة. ويسعى أيضًا إلى توضيح الحالات التي تكون فيها نية المطوّر مؤثرة في سلوك الذكاء الاصطناعي. وقدمت Trahan هذه الخطوة على أنها وسيلة لدفع شركات الذكاء الاصطناعي إلى تحسين ممارسات السلامة. ويأتي المشروع بعد جهود مشتركة بين الحزبين بذلتها Trahan والنائب Jay Obernolte، الجمهوري عن ولاية كاليفورنيا، لصياغة لوائح أوسع نطاقًا للذكاء الاصطناعي.
لماذا يهم
إذا أُقرّ المشروع، فسيتمكن الناس العاديون من مقاضاة شركات الذكاء الاصطناعي عندما يتسبب نظام تابع لها في إصابتهم، كما يمكنهم مقاضاة شخص. وقد يتيح ذلك للمتضررين مسارًا أوضح للحصول على تعويض، ويدفع المطورين إلى بناء أنظمة أكثر أمانًا. لكن الأثر الدقيق للمشروع على قوانين الولايات، وكيف ستفسر المحاكم «النية»، لا يزالان غير واضحين.
