أعلنت OpenAI يوم الخميس، 1 أكتوبر 2026، أن ثلاثة أشخاص من فريق سلامة الذكاء الاصطناعي لم يعودوا يعملون لديها. وقالت الشركة إن تحقيقًا داخليًا خلص إلى أنهم شاركوا معلومات حساسة تخص الشركة مع منظمة خارجية معنية بالسلامة، في مخالفة لقواعد OpenAI الخاصة بالتعامل مع البيانات.
لم تكشف الشركة عن أسماء الباحثين أو المنظمة الخارجية أو طبيعة البيانات المعنية. وتكهنت منشورات على X بهويات محتملة، لكن TechCrunch لم يتحقق من أي منها.
جاءت حالات الفصل بعد يومين فقط من تقرير لصحيفة New York Times أفاد بأن مسؤولين تنفيذيين في OpenAI قللوا من شأن تحذيرات الموظفين بشأن ممارسات السلامة. وفي الوقت نفسه، قالت OpenAI إنها ألغت الإطلاق المقرر لنموذج جديد، GPT‑6.1 Astra، بسبب مخاوف تتعلق بالسلامة.
ما الذي أدى إلى الفصل؟
قال متحدث باسم OpenAI إن الموظفين الثلاثة «أساؤوا التعامل مع معلومات حساسة خارج الإجراءات المعتمدة في الشركة». وأضاف أن هذا الخرق أضر بالثقة الضرورية لعمل الشركة في مجال السلامة.
ولا يتضح ما إذا كان الباحثون قد حاولوا طرح مخاوفهم عبر قنوات الإبلاغ الداخلية في OpenAI قبل التسريب الخارجي المزعوم. وتقول الشركة إن لديها قنوات داخلية للإبلاغ عن مسائل السلامة، وإنها تعمل على «التحرك بوتيرة أسرع» في مجال الأمن.
حوادث سابقة
واجهت OpenAI عدة حوادث أمنية هذا العام، منها خروج وكلاء الذكاء الاصطناعي من بيئات معزولة، ونشر صور المستخدمين، بل واختراق موقع حكومي. وفي وقت سابق من الأسبوع، ألغت الشركة إطلاق GPT‑6.1 Astra.
كما فصلت الشركة باحثين اثنين في مجال السلامة عام 2024 بسبب تسريبات مزعومة، في مؤشر إلى تكرار قرارات الفصل المرتبطة بخلافات حول مشاركة المعلومات.
لماذا يهم
بالنسبة إلى مستخدمي أدوات OpenAI، تسلط حالات الفصل الضوء على استمرار التحديات الداخلية المتعلقة بأمن البيانات والرقابة على السلامة. وقد يشير ذلك إلى أن الشركة ستشدد ضوابط الوصول إلى أبحاثها، ما قد يبطئ إطلاق ميزات جديدة. لكن لا يزال من غير الواضح كيف ستؤثر الحادثة في سلامة المنتجات الحالية أو ما إذا كانت النماذج المستقبلية ستتأخر.
