Anthropic schloss kurz vor den US-Zwischenwahlen seine erste Lizenzvereinbarung mit einem Nachrichtenanbieter und ging dafür eine Partnerschaft mit der Associated Press ein. Die Vereinbarung ermöglichte es Claude, am Wahlabend aktuelle Wahlergebnisse der AP anzuzeigen und die Nachrichtenagentur als Quelle zu nennen. Adweek berichtete unter Berufung auf zwei mit der Vereinbarung vertraute Personen darüber.
Die Vereinbarung gibt Claude eine definierte Quelle für zeitkritische Wahlergebnisse – ein Bereich, in dem der Chatbot ohne Zugriff auf aktuelle Daten von Nachrichtenanbietern bislang eingeschränkt war. Die bisher beschriebene Nutzung ist jedoch klar umrissen: aktuelle Wahlergebnisse der AP am Wahlabend. Finanzielle Bedingungen und Laufzeit der Vereinbarung wurden nicht bekannt gegeben; ob sie über diese Ergebnisse hinausgeht, ist unklar.
Ein Kurswechsel
Anthropic hatte Lizenzpartnerschaften dieser Art zuvor abgelehnt und argumentiert, dass die Nutzung von durch Web-Crawlern gesammelten Inhalten von Nachrichtenanbietern nach dem Prinzip des Fair Use rechtlich zulässig sei. Verlage haben unterdessen die Web-Crawler von Anthropic blockiert, um das Unternehmen zu Verhandlungen zu bewegen. Die Vereinbarung mit der AP markiert zumindest bei dieser Nutzung der Inhalte des Nachrichtenanbieters eine Abkehr von der Konfrontation.
Das Unternehmen steigt in einen Bereich ein, in dem der Konkurrent OpenAI bereits mehr als ein Dutzend Vereinbarungen mit Verlagen geschlossen hat, darunter mit Axel Springer, News Corp. und The Atlantic. Die AP war zudem der erste Lizenzpartner von Google und OpenAI. Damit spielt die Nachrichtenagentur bei den Bemühungen mehrerer großer KI-Unternehmen, Inhalte von Verlagen über Vereinbarungen zu beziehen, eine Rolle.
Was die Vereinbarung nicht belegt
Die Ankündigung belegt nicht, dass Claude nun umfassenden Zugriff auf die Berichterstattung der AP hat oder dass die Partnerschaft auch andere Arten von Nachrichtenanfragen abdeckt. Als einzige konkrete Nutzung wird die Anzeige aktueller Wahlergebnisse mit Quellenangabe genannt. Dieser Unterschied ist wichtig: Ein begrenzter Datenfeed kann bei einem schnelllebigen Ereignis helfen, sagt aber nichts darüber aus, ob ein Chatbot im gesamten Nachrichtengeschehen verlässliche und aktuelle Informationen liefert.
Die Vereinbarung klärt auch nicht Anthropics umfassendere Rechtsposition dazu, ob Inhalte von Verlagen zum Trainieren des Modells oder zum Beantworten von Fragen genutzt werden dürfen. Sie zeigt, dass das Unternehmen der Lizenzierung mindestens einer bestimmten Nachrichtennutzung zugestimmt hat; die Bedingungen und ein möglicher weitergehender Zugriff bleiben jedoch unbekannt. Laut einem Bericht von The Decoder steht Anthropic zudem kurz vor einem Börsengang, allerdings nennt der Bericht keine weiteren Einzelheiten, die diese Möglichkeit mit der Vereinbarung mit der AP in Verbindung bringen.
Warum es wichtig ist
Wer Claude nach Wahlergebnissen fragte, konnte aktuelle Zahlen der AP sehen, wobei die Nachrichtenagentur als Quelle genannt wurde – statt sich allein auf den eingeschränkten Zugriff des Chatbots auf aktuelle Daten von Nachrichtenanbietern zu verlassen. Die bekannt gemachte Nutzung ist eng begrenzt. Die Vereinbarung sagt daher nicht aus, wie viele andere AP-Nachrichten Claude bereitstellen kann oder ob diese Antworten aktuell sein werden.
