Oossa

Anthropic tecknar sitt första licensavtal med AP

Avtalet gjorde det möjligt för Claude att visa AP:s valresultat i realtid med källhänvisning. Ekonomiska villkor och avtalets löptid offentliggjordes inte.

Av Publicerad av Oossa: 2 min läsning

Elliott Stallion · Unsplash

Anthropic tecknade sitt första licensavtal med en nyhetsutgivare när bolaget kort före USA:s mellanårsval inledde ett samarbete med Associated Press. Avtalet gjorde det möjligt för Claude att visa AP:s valresultat i realtid på valnatten, med nyhetsbyrån angiven som källa. Adweek rapporterade om avtalet med hänvisning till två personer med insyn.

Överenskommelsen ger Claude en tydlig källa till tidskänsliga valresultat, ett område där chatboten haft begränsade möjligheter utan tillgång till aktuella data från nyhetsutgivare. Men den användning som hittills beskrivits är specifik: AP:s valresultat i realtid på valnatten. Avtalets ekonomiska villkor och löptid offentliggjordes inte, och det är oklart om det omfattar mer än dessa resultat.

En ändrad hållning

Anthropic hade tidigare avvisat licensavtal av den här typen och hävdat att det var tillåtet enligt principen om fair use att använda material från utgivare som hämtats genom webbskrapning. Utgivare har samtidigt blockerat Anthropics sökrobotar för att försöka få bolaget att inleda förhandlingar. AP-avtalet innebär ett skifte från den låsningen, åtminstone när det gäller denna användning av utgivarens data.

Bolaget ger sig in på ett område där konkurrenten OpenAI redan har fler än ett dussin avtal med utgivare, bland annat med Axel Springer, News Corp. och The Atlantic. AP var också den första licenspartnern för både Google och OpenAI, vilket ger nyhetsbyrån en roll i flera stora AI-bolags försök att få tillgång till innehåll från utgivare genom avtal.

Vad avtalet inte innebär

Tillkännagivandet visar inte att Claude nu har bred tillgång till AP:s rapportering eller att samarbetet omfattar andra typer av nyhetsfrågor. Den enda beskrivna användningen är att visa valresultat i realtid med källhänvisning. Den skillnaden är viktig: ett begränsat dataflöde kan hjälpa vid en händelse som utvecklas snabbt, utan att säga något om huruvida en chatbot har tillförlitlig och aktuell information om nyhetsläget i stort.

Avtalet avgör inte heller Anthropics bredare rättsliga ståndpunkt om träning på eller besvarande av frågor med material från utgivare. Det visar att bolaget har gått med på att licensiera åtminstone en specifik nyhetsanvändning, medan villkoren och eventuell bredare tillgång fortfarande inte har offentliggjorts. The Decoders rapportering uppger också att Anthropic är nära en börsnotering, men ger inga ytterligare detaljer som kopplar den möjligheten till AP-avtalet.

Varför det spelar roll

Personer som söker efter valresultat i Claude kunde se AP:s siffror i realtid med nyhetsbyrån angiven som källa, i stället för att enbart förlita sig på chatbotens begränsade tillgång till aktuella data från utgivare. Den användning som beskrivits i avtalet är snäv, så det framgår inte hur mycket annat AP-material Claude kan tillhandahålla eller om svaren är aktuella.

Var den här artikeln användbar?
Dela

Läs vidare

Oossa · Nyhetsbrev

Veckans AI, förklarad

Varje måndag: nyheterna som är värda att känna till, på enkel svenska. Gratis, ingen spam.