OossaLa IA avanza rápido. Te lo explicamos de forma sencilla.
Boletín

Breve · 1 min de lectura

Un usuario de Reddit busca un modelo de programación entre Qwen 3.8 27B y Flash Next

El usuario quiere un modelo que combine capacidad para programar con una velocidad de generación de 75-100 tokens por segundo en un sistema con RTX 5090.

Oossa · Acerca de Oossa

El 28 de septiembre de 2026, un usuario de Reddit preguntó en r/LocalLLaMA qué modelo se sitúa entre Qwen 3.8 27B y Flash Next para tareas de programación. Según contó, alcanza más de 200 TPS con Qwen 3.8 27B y unos 50 TPS con Flash Next en un equipo con RTX 5090 y 96 GB de DDR5. Busca un término medio que mantenga la velocidad de generación entre 75 y 100 TPS sin renunciar a la capacidad para programar. El usuario tiene previsto ampliar la RAM a 128 GB, pero quiere evitar una ralentización importante.

Por qué importa

Encontrar un modelo que equilibre velocidad y capacidad para programar permite a los desarrolladores iterar más rápido con hardware limitado.

¿Te resultó útil este artículo?

Fuentes y referencias

#FuenteMedioFechaIdea clave
1What model sits between Qwen 3.8 27b and Flash next for coding? ↗Reddit r/LocalLLaMA28 sept 2026Having tested both Qwen 3.8 27b and Flash next on RTX 5090 with 96GB RAM, I want to find the middle ground between the two for coding capabi

1 fuentes

Última actualización:

Oossallms.txt.md

Compartir

Oossa · Boletín

La semana en IA, explicada

Cada lunes: las noticias que vale la pena conocer, en lenguaje sencillo. Gratis, sin spam.