OossaA IA evolui rápido. Nós explicamos de forma simples.
Newsletter

Nota · 1 min de leitura

Usuário do Reddit busca um modelo de programação entre Qwen 3.8 27B e Flash Next

O usuário procura um modelo que equilibre capacidade de programação e velocidade de decodificação de 75 a 100 tokens por segundo em um sistema com RTX 5090.

Oossa · Sobre a Oossa

Em 28 de setembro de 2026, um usuário do Reddit perguntou no r/LocalLLaMA qual modelo seria adequado para tarefas de programação, entre o Qwen 3.8 27B e o Flash Next. Ele relatou velocidades acima de 200 TPS com o Qwen 3.8 27B e de cerca de 50 TPS com o Flash Next, usando uma RTX 5090 e 96 GB de DDR5. O usuário busca uma opção intermediária, com velocidade de decodificação entre 75 e 100 TPS, sem abrir mão da capacidade de programação. Ele planeja ampliar a RAM para 128 GB, mas quer evitar uma queda acentuada de desempenho.

Por que importa

Encontrar um modelo que equilibre velocidade e capacidade de programação ajuda desenvolvedores a iterar mais rapidamente com hardware limitado.

Este artigo foi útil?

Fontes e referências

#FonteVeículoDataPonto principal
1What model sits between Qwen 3.8 27b and Flash next for coding? ↗Reddit r/LocalLLaMA28 de set. de 2026Having tested both Qwen 3.8 27b and Flash next on RTX 5090 with 96GB RAM, I want to find the middle ground between the two for coding capabi

1 fontes

Última atualização:

Oossallms.txt.md

Compartilhar

Oossa · Newsletter

A semana em IA, explicada

Toda segunda-feira: as notícias que valem a pena, em linguagem simples. Grátis, sem spam.