پژوهشگری از دانشگاه ییل می‌گوید توانایی هوش مصنوعی در حل مسائل فیزیک شاید کمتر از حد واقعی سنجیده شده باشد. به گزارش نیوساینتیست، پس از اصلاح پرسش‌های مبهم یا دارای خطا، امتیاز برخی مدل‌ها در آزمون‌ها از حدود ۳۰ به ۹۴ درصد رسید؛ این ارقام به آزمون‌های اصلاح‌شده مربوط‌اند، نه همه مسائل فیزیک. در آزمایشگاه ییل، گروهی نیز از Claude برای کنترل پالس‌های لیزری و گردآوری داده درباره اتم‌های روبیدیوم استفاده می‌کنند. بااین‌حال، حل مسئله‌ای روشن با کشف و توضیح پدیده‌ای ناشناخته فرق دارد و هنوز معلوم نیست هوش مصنوعی بتواند پژوهش علمی را به‌طور مستقل انجام دهد.
چرا مهم است
برای فیزیکدانانی که آزمایش‌های رایانه‌ای و کنترل‌پذیر انجام می‌دهند، هوش مصنوعی می‌تواند تکرار آزمایش و بررسی داده‌ها را سریع‌تر کند؛ اما توانایی آن در توضیح کشف‌های تازه هنوز روشن نیست.
