Anthropic a annoncé le 9 novembre 2026 la disponibilité de Claude Fable 5.2 et de Claude Mythos 5.2. Les deux modèles prennent en charge une fenêtre de contexte d’un million de tokens et peuvent générer jusqu’à 128 k tokens en une seule réponse. Le principal changement pour les utilisateurs concerne le prix : les tokens en entrée coûtent 8 USD par million et ceux en sortie, 40 USD par million, contre 10 $ et 50 $ pour les versions 5.1 précédentes. Les modèles proposent aussi un « mode rapide » facultatif, capable de générer jusqu’à 2,5 fois plus de tokens par seconde, au tarif de 16 $ et 80 $ par million de tokens en entrée et en sortie, respectivement. Ils sont accessibles via l’API Claude, sur la plateforme Claude d’Anthropic sur AWS et en tant que modèles Claude sur Google Cloud (gérés par Anthropic ou par Google).
Quoi de neuf sous le capot ?
Fable 5.2 est la version en accès libre, tandis que Mythos 5.2 est réservé aux organisations qui réussissent les programmes de vérification Cyber ou Life-Sciences d’Anthropic. Les deux modèles appliquent la vérification du préfixe à chaque compte, ce qui empêche les modifications de l’invite système qui entraîneraient autrement une erreur 400. Ils prennent également en charge le nouvel outil computer_toolset_20260801 ; les anciens ensembles d’outils renvoient désormais des erreurs. Un nouvel outil « advisor », en bêta, permet à un modèle exécuteur de n’utiliser que Fable 5.2 ou Mythos 5.2 comme conseiller, afin de garantir la compatibilité. Par défaut, les données sont conservées pendant 30 jours. Sans autorisation spéciale, les modèles ne peuvent pas être utilisés avec une politique de conservation nulle.
Pourquoi c’est important
Anthropic affirme que ces mises à niveau améliorent les performances en programmation, en raisonnement et en vision. Lors de tests internes, les modèles ont résolu des problèmes d’ingénierie complexes, contribué à concevoir de zéro trois appareils électroniques et même formalisé une démonstration du dernier théorème de Fermat en 30 heures. Les évaluations montrent que Fable 5.2 obtient de meilleurs résultats que Claude Opus 5.5 dans la plupart des tâches testées, et que Mythos 5.2 détecte 10 % de vulnérabilités supplémentaires par rapport à Opus 5.5 dans un test de cybersécurité. La baisse des prix et le mode rapide rendent plus abordables les projets de grande envergure et de longue durée — comme la génération de code en plusieurs étapes ou les simulations scientifiques — pour les entreprises qui remplissent les conditions de vérification.
Pourquoi c'est important
Pour les développeurs et les équipes de recherche, des tarifs plus bas et une fenêtre de contexte plus grande permettent de mener des projets d’IA plus ambitieux sans faire exploser les coûts. Les entreprises des secteurs réglementés peuvent toujours utiliser le modèle Mythos, plus performant, si elles réussissent la vérification d’Anthropic, et ainsi bénéficier de l’aide de l’IA pour des travaux en cybersécurité et en biotechnologie qui nécessitaient auparavant plusieurs modèles plus petits.
