يقول Geoffrey Vos، الذي سيتقاعد من منصب Master of the Rolls، إن الذكاء الاصطناعي قد يفصل في نهاية المطاف في بعض القضايا المدنية الأقل قيمة، بما فيها مطالبات التعويض عن الإصابات الشخصية. ويرى أن النزاعات التجارية المعقدة وقضايا الأسرة يجب أن تظل خاضعة لحكم البشر، مشددًا على أن أي توجه نحو قرارات يصدرها الذكاء الاصطناعي يتطلب موافقة الجمهور أو تشريعًا.
وقال Vos لمجلة WIRED إنه يستخدم Microsoft Copilot للعثور على المستندات وتلخيص المواد، لا لكتابة الأحكام. وأضاف أن عدد القضايا المعروضة على محاكم المقاطعات يرتفع بنسبة 10 percent سنويًا؛ ويعتقد أن المطالبات التي ينشئها الذكاء الاصطناعي قد تسهم في ذلك، لكنه أشار إلى عدم وجود بيانات عن عدد المطالبات المستندة إلى أساس قانوني.
لماذا يهم
قد يواجه من يرفعون دعاوى مدنية منخفضة القيمة قرارات تصدرها الآلات في نهاية المطاف، لكن Vos يقول إن تحديد مدى قبول ذلك يعود إلى الجمهور والمشرّعين، لا القضاة وحدهم.
