Geoffrey Vos, qui quitte ses fonctions de Master of the Rolls, estime que l’IA pourrait à terme trancher certaines affaires civiles portant sur des montants modestes, notamment des demandes d’indemnisation pour préjudice corporel. Selon lui, les litiges commerciaux complexes et les affaires familiales doivent rester du ressort des juges, et toute évolution vers des décisions rendues par l’IA doit recueillir l’accord du public ou passer par une loi.
Vos a déclaré à WIRED qu’il utilise Microsoft Copilot pour retrouver des documents et résumer des éléments, mais pas pour rédiger des jugements. Il a également indiqué que le nombre d’affaires devant les county courts augmente de 10 percent par an. Il pense que les demandes générées par l’IA pourraient contribuer à cette hausse, même s’il a précisé qu’on ne dispose d’aucune donnée sur la part de ces demandes qui sont fondées en droit.
Pourquoi c'est important
Les personnes qui déposent des demandes civiles portant sur des montants modestes pourraient un jour être confrontées à des décisions rendues par des machines. Mais, selon Vos, c’est au public et aux législateurs — et non aux seuls juges — de décider si cette évolution est acceptable.
