Die Erben von Elvis Presley und der Verlag mehrerer Eminem-Songs haben Klage gegen Suno eingereicht, ein Unternehmen, mit dessen KI Nutzer Musik erstellen können. Sunos System reproduziere den Klagen zufolge den Gesangsstil und die Texte der beiden Künstler ohne Lizenz. Im Fall Presley stützt sich die Klage auf Tennessees ELVIS Act – ein Gesetz, das KI-Diensten das Klonen von Stimmen verbietet. Suno erklärt, das Unternehmen blockiere Eingaben mit Namen bestimmter Künstler und nutze Werkzeuge von Drittanbietern, um hochgeladene Inhalte auf Missbrauch zu prüfen. Die Klagen halten diese Schutzmaßnahmen jedoch für unzureichend.
Was in den Klagen steht
Laut der Klageschrift habe Suno sich „mechanisch mit der Identität, der harten Arbeit, der Kreativität und der Zeit von Künstlern kodiert“ und verkaufe die Ergebnisse anschließend als „Fließband für schnelles Geld“. Die Vorwürfe ähneln einem vergleichbaren Verfahren, das im September von Folkrock-Sänger Jason Isbell und anderen angestrengt wurde. Darin wurde Suno vorgeworfen, Imitationen zu erzeugen; Urheberrechtsverletzungen standen jedoch nicht im Mittelpunkt. In den neuen Klagen argumentieren die Kläger außerdem, das KI-Werkzeug bedrohe die Kreativität von Menschen, weil es Songs in Sekunden nachbilden könne – ein Prozess, für den man normalerweise jahrelang übt.
Sunos Reaktion und wachsender juristischer Druck
Suno-Sprecherin Cat McCormack sagte gegenüber The Verge, das Ziel des Unternehmens sei es, Menschen beim Erstellen eigener Musik zu helfen – und nicht, vom Namen oder Abbild anderer zu profitieren. Suno „verbietet jede nicht autorisierte Nutzung der Werke von Künstlern“, sagte sie. Das Unternehmen blockiere Eingaben, in denen bestimmte Künstler genannt werden, und arbeite mit Drittanbietern zusammen, um Audiodateien und Texte zu prüfen. Suno erklärte außerdem, die eigenen „Schutzmaßnahmen“ würden laufend verbessert, um Künstler und Nutzer zu schützen. Suno ist bereits mit Klagen von Sony, Universal Music Group, Reservoir Media, Isbells Team und weiteren Parteien konfrontiert. Der Rechtsstreit wird damit zu einer wachsenden Herausforderung für KI-Musikdienste.
Warum es wichtig ist
Sollten die Gerichte gegen Suno entscheiden, müssen KI-Musikdienste möglicherweise strengere Prüfungen einführen, bevor Nutzer berühmte Sänger imitieren können. Das könnte es erschweren, Songs im Stil von Prominenten zu erstellen. Künstler wären dadurch besser vor finanziellen Einbußen geschützt, zugleich hätten Hobby-Musiker weniger Möglichkeiten zum Experimentieren.
