ورثتا إلفيس وإيمينيم تقاضيان شركة الذكاء الاصطناعي Suno

رفع ورثة إلفيس بريسلي وناشر عدد من أغنيات إيمينيم دعاوى قضائية ضد شركة Suno، التي تتيح للمستخدمين توليد الموسيقى بالذكاء الاصطناعي. وتقول الشكاوى إن نظام Suno يعيد إنتاج الأسلوب الصوتي للفنانين وكلمات أغنياتهما من دون ترخيص. وتستند دعوى ورثة بريسلي إلى قانون ELVIS في ولاية تينيسي، الذي يحظر على خدمات الذكاء الاصطناعي استنساخ صوت المغني. وتقول Suno إنها تحظر الطلبات التي تذكر أسماء فنانين بعينهم، وتستخدم أدوات من جهات خارجية لفحص الملفات المرفوعة بحثًا عن إساءة الاستخدام، لكن الدعاوى ترى أن هذه الضمانات غير كافية.

ما الذي تقوله الدعاوى؟

بحسب الدعوى، «شفّرت Suno نفسها آليًا بهويات الفنانين وجهدهم الشاق وإبداعهم ووقتهم»، ثم تبيع الناتج باعتباره «خط إنتاج متواصلًا لجني المال». وتردد الشكاوى اتهامات مشابهة وردت في دعوى رفعها مغني الفولك روك Jason Isbell وآخرون في سبتمبر، اتهموا فيها Suno بإنتاج تقليدات، من دون التركيز على انتهاك حقوق النشر. وفي الدعاوى الجديدة، يقول المدعون أيضًا إن أداة الذكاء الاصطناعي تهدد الإبداع البشري بتكرار الأغاني في ثوانٍ، في حين أن إنجازها يتطلب عادةً سنوات من التدريب.

رد Suno وتصاعد الضغوط القانونية

قالت المتحدثة باسم Suno، Cat McCormack، لموقع The Verge إن مهمة الشركة هي مساعدة الناس على ابتكار موسيقى أصلية، لا جني الأرباح من اسم أي شخص أو صورته. وأضافت أن Suno «تحظر أي استخدام غير مصرح به لأعمال الفنانين»، وتحظر الطلبات التي تذكر أسماء فنانين بعينهم، وتتعاون مع مزودي خدمات من جهات خارجية لفحص الملفات الصوتية وكلمات الأغاني. وتقول الشركة إنها تعمل باستمرار على تحسين «الضوابط» لحماية الفنانين والمستخدمين على حد سواء. وتواجه Suno بالفعل دعاوى من Sony وUniversal Music Group وReservoir Media وفريق Isbell وآخرين، ما يجعل المعركة القانونية تحديًا متفاقمًا لمولّدات الموسيقى بالذكاء الاصطناعي.