Gemini 4 Carbon di Google ha ottenuto 59 nell’Intelligence Index v5 di Artificial Analysis, classificandosi al primo posto tra i modelli valutati. Secondo Artificial Analysis, Carbon ha primeggiato in quattro delle nove prove dell’indice: HLE-Diamond, Terminal-Bench-Science, AA-Omniscience e AutomationBench-AA. L’azienda afferma che i risultati migliori riguardano ragionamento complesso, conoscenze e attività scientifiche, anche se Carbon non è risultato primo in tutti gli ambiti.
Questo risultato non significa che Carbon sia ampiamente disponibile. Google lo sta distribuendo a un gruppo selezionato di utenti e per ora non è accessibile al pubblico. Il prezzo standard è di $4 per milione di token in ingresso e $20 per milione di token in uscita, come per Gemini 4 Argon. Google offre uno sconto del 50% per il lancio, ma non ha precisato quando terminerà.
Come se l’è cavata con il codice e il lavoro d’ufficio?
Nell’Coding Agent Index di Artificial Analysis, Gemini 4 Carbon con ragionamento elevato ha ottenuto 59 usando Antigravity CLI. È rimasto così tre punti dietro a Claude Code con Claude Opus 5.5 in modalità max, che ha totalizzato 62. Carbon si è classificato secondo in Terminal-Bench 4.0, con il 64%, e in FrontierCode v1.1, con il 51%; secondo Artificial Analysis, in entrambe le prove Claude Opus 5.5 ha ottenuto risultati migliori.
Carbon ha anche migliorato i risultati di Gemini 4 Argon in AA-Briefcase, il test di Artificial Analysis dedicato alle attività di conoscenza svolte da agenti. Carbon con ragionamento elevato ha totalizzato 1.609 Elo, 126 punti in più rispetto ad Argon con ragionamento elevato. È comunque rimasto dietro a Muse Wonder in modalità max (1.659), Grok 4.7 in modalità xhigh (1.638) e Kimi K3.1 Pro (1.678). Il miglioramento maggiore segnalato riguarda le presentazioni: 293 Elo in più, per un totale di 1.598.
Cosa indicano punteggi e prezzi?
Secondo Artificial Analysis, al prezzo standard Carbon costa $7.76 per attività dell’Intelligence Index: circa il 23% in meno rispetto a Claude Opus 5.5 in modalità max ($10.04), ma più di GPT-6 Astra in modalità max ($6.25). La stima del costo per attività del benchmark colloca inoltre Carbon vicino ad Argon: $7.68, nonostante il punteggio di Carbon nell’indice sia superiore di nove punti. Carbon ha una finestra di contesto da 1 milione di token e accetta testo, immagini, video e parlato; l’output è testuale. Si tratta dei risultati dei benchmark di Artificial Analysis: la valutazione dell’azienda non determina come il modello si comporterà con ogni utente o attività.
Perché conta
Per chi riesce ad accedere a Carbon, i punteggi riportati suggeriscono che potrebbe essere una valida opzione per il ragionamento e le attività scientifiche. In questa valutazione, il suo costo standard per attività è stato inferiore a quello di Claude Opus 5.5. La maggior parte delle persone, però, non può ancora provarlo: Google ha limitato la distribuzione a un gruppo selezionato di utenti e non ha comunicato quando terminerà lo sconto.
