Gemini 4 Carbon от Google набрала 59 баллов в рейтинге Intelligence Index v5 от Artificial Analysis — это лучший результат среди протестированных моделей. По данным Artificial Analysis, Carbon лидировала в четырёх из девяти тестов: HLE-Diamond, Terminal-Bench-Science, AA-Omniscience и AutomationBench-AA. Компания отмечает особенно высокие результаты модели в сложных рассуждениях, работе со знаниями и научных задачах, хотя по всем направлениям Carbon не лидировала.
Это не означает, что Carbon доступна всем. Google открывает доступ к модели отдельным пользователям, но пока не выпустила её для широкой публики. Стандартная цена составляет $4 за миллион входных токенов и $20 за миллион выходных — столько же стоит Gemini 4 Argon. На старте Google предлагает скидку 50%, но не сообщила, когда она закончится.
Как модель справилась с программированием и офисными задачами?
В рейтинге Coding Agent Index от Artificial Analysis Gemini 4 Carbon с высоким уровнем рассуждений набрала 59 баллов при запуске через Antigravity CLI. Это на три балла меньше, чем у Claude Code с Claude Opus 5.5 в режиме max, получившей 62 балла. Carbon заняла второе место в тестах Terminal-Bench 4.0 с результатом 64% и FrontierCode v1.1 с результатом 51%. По данным Artificial Analysis, в обоих тестах её опередила Claude Opus 5.5.
Carbon также показала лучшие результаты, чем Gemini 4 Argon, в AA-Briefcase — тесте Artificial Analysis на выполнение интеллектуальных задач с помощью ИИ-агентов. Carbon с высоким уровнем рассуждений набрала 1 609 Elo, на 126 баллов больше, чем Argon с таким же уровнем. При этом она уступила Muse Wonder в режиме max (1 659), Grok 4.7 в режиме xhigh (1 638) и Kimi K3.1 Pro (1 678). Самый заметный прирост зафиксирован в создании презентаций: 293 Elo, до 1 598.
Что показывают результаты и цены?
По оценке Artificial Analysis, при стандартной цене выполнение одной задачи из Intelligence Index с помощью Carbon обходится в $7.76 — примерно на 23% дешевле, чем с Claude Opus 5.5 в режиме max ($10.04), но дороже, чем с GPT-6 Astra в режиме max ($6.25). При этом оценочная стоимость задач в тесте у Carbon близка к Argon: $7.68, хотя результат Carbon в рейтинге на девять баллов выше. Контекстное окно Carbon — 1 миллион токенов. Модель принимает текст, изображения, видео и речь, а выдаёт текст. Это результаты тестов Artificial Analysis; они не позволяют судить о том, как модель справится с задачами каждого пользователя.
Почему это важно
Для тех, кто получит доступ к Carbon, опубликованные результаты говорят о том, что модель может хорошо справляться с рассуждениями и научными задачами. В тестировании Artificial Analysis стандартная стоимость выполнения одной задачи была ниже, чем у Claude Opus 5.5. Но пока большинство пользователей не сможет попробовать модель: Google ограничила доступ отдельными пользователями, а срок окончания скидки неизвестен.
