Google’s Gemini 4 Carbon behaalde een score van 59 op Artificial Analysis’ Intelligence Index v5 en staat daarmee bovenaan van alle geteste modellen. Volgens Artificial Analysis was Carbon het beste op vier van de negen onderdelen van de index: HLE-Diamond, Terminal-Bench-Science, AA-Omniscience en AutomationBench-AA. Het bedrijf zegt dat Carbon vooral sterk presteerde bij complexe redeneringen, kennis en wetenschappelijke taken, maar niet op elk onderdeel bovenaan eindigde.
Dat resultaat betekent niet dat Carbon breed beschikbaar is. Google rolt het model uit naar geselecteerde gebruikers; het is nog niet voor iedereen beschikbaar. De standaardprijs is $4 per miljoen inputtokens en $20 per miljoen outputtokens, gelijk aan die van Gemini 4 Argon. Google biedt een lanceringskorting van 50%, maar heeft niet bekendgemaakt wanneer die afloopt.
Hoe presteerde het bij programmeren en kantoorwerk?
In Artificial Analysis’ Coding Agent Index behaalde Gemini 4 Carbon met hoog redeneerniveau een score van 59 bij gebruik via Antigravity CLI. Daarmee bleef het drie punten achter op Claude Code met Claude Opus 5.5 in de max-modus, dat 62 scoorde. Carbon eindigde als tweede op Terminal-Bench 4.0 met 64% en FrontierCode v1.1 met 51%; volgens Artificial Analysis presteerde Claude Opus 5.5 op beide benchmarks beter.
Ook op AA-Briefcase, Artificial Analysis’ test voor kenniswerk met AI-agents, verbeterde Carbon ten opzichte van Gemini 4 Argon. Carbon met hoog redeneerniveau behaalde 1.609 Elo, 126 punten meer dan Argon met hoog redeneerniveau. Het bleef wel achter op Muse Wonder in de max-modus (1.659), Grok 4.7 in de xhigh-modus (1.638) en Kimi K3.1 Pro (1.678). De grootste gemelde winst was bij presentaties: 293 Elo erbij, tot 1.598.
Wat zeggen de scores en prijzen?
Volgens Artificial Analysis kost Carbon bij de standaardprijs $7.76 per taak op de Intelligence Index. Dat is ongeveer 23% minder dan Claude Opus 5.5 in de max-modus ($10.04), maar meer dan GPT-6 Astra in de max-modus ($6.25). De geschatte kosten per taak in de benchmark liggen voor Carbon ook dicht bij die van Argon: $7.68, hoewel Carbon negen punten hoger scoort op de index. Carbon heeft een contextvenster van 1 miljoen tokens en kan tekst, afbeeldingen, video en spraak verwerken; de uitvoer is tekst. Dit zijn benchmarkresultaten van Artificial Analysis. De evaluatie van het bedrijf laat niet zien hoe het model voor elke gebruiker of taak zal presteren.
Waarom het ertoe doet
Voor wie toegang heeft tot Carbon, wijzen de gerapporteerde scores erop dat het een sterke optie kan zijn voor redeneerwerk en wetenschappelijke taken. De standaardkosten per taak in deze evaluatie lagen bovendien lager dan bij Claude Opus 5.5. De meeste mensen kunnen het model echter nog niet uitproberen: Google beperkt de uitrol tot geselecteerde gebruikers en het is niet bekend wanneer de korting afloopt.
