Moonshot bracht zijn nieuwste redeneermodel, Kimi K3.1 Pro, uit op 2026‑10‑23. Het model staat met een score van 55 op de vierde plaats van de Artificial Analysis Intelligence Index. Alleen Claude Opus 5.5 (58), Claude Sonnet 5.5 (56) en Muse Wonder Full (56) scoren hoger. Volgens het bedrijf wordt het model het best scorende model met open gewichten zodra de gewichten zijn gepubliceerd.
Prestaties van Kimi K3.1 Pro
De grootste verbeteringen zijn te zien bij agentische benchmarks, die testen hoe goed een model softwaretools kan gebruiken. K3.1 Pro scoort 1,846 Elo op GDPval‑AA, 312 punten meer dan de eerdere K3, en staat derde achter Claude Opus 5.5 (1,866) en Muse Wonder Full (1,857). Ook voert het model Terminal‑Bench 4.0 aan en stijgt de score op AutomationBench‑AA van 58% naar 73%. Bij andere tests zijn de verbeteringen kleiner: Humanity’s Last Exam (47% → 52%), CritPt (23% → 25%) en SciCode (59% → 61%). Het hallucinatiepercentage daalde van 53% naar 44%, terwijl de algehele nauwkeurigheid steeg van 48% naar 51%.
Prijs en technische specificaties
Moonshot schat de kosten per taak op ongeveer $1.98, ongeveer evenveel als bij het eerdere K3-model. Voor elke taak op de Intelligence Index gebruikt het nieuwe model 55 K outputtokens, 14% meer dan K3. De tokenprijzen liggen echter 33% lager voor invoer, uitvoer en cache-hits. K3.1 Pro ondersteunt een contextvenster van 1 million tokens, draait op in totaal 2.8 trillion parameters, waarvan er 104 billion actief zijn, en accepteert tekst- en afbeeldingsinvoer. De gewichten zijn nog niet gepubliceerd, maar worden binnenkort verwacht. Daarmee zou het model het best scorende model met open gewichten op de Index worden.
Waarom het ertoe doet
Voor ontwikkelaars die AI nodig hebben om softwaretools te gebruiken, presteert Kimi K3.1 Pro merkbaar beter op agentische taken zonder dat de kosten stijgen. Zodra Moonshot de gewichten van het model vrijgeeft, krijgen gebruikers van opensourcesoftware een hoog scorend alternatief voor propriëtaire modellen en wordt het verschil in mogelijkheden kleiner.
