Vals AI och NextLadder Ventures publicerade den 13 nov 2026 en jämförelse där 28 AI-modeller för allmänna ändamål testades i 256 simulerade rådgivningssamtal om privatekonomi för låginkomsttagare. Modellerna gav ofta råd innan de hade samlat in grundläggande uppgifter som inkomst och hushållets storlek. Även de bästa modellerna missade omkring en femtedel av de viktiga uppgifterna om klienten, och i ett av tio samtal byggde de sina råd på felaktiga antaganden. Gratisversionerna av ChatGPT och Gemini missade viktiga punkter i ungefär hälften av samtalen om akuta ekonomiska problem.
Varför det spelar roll
Låginkomstfamiljer kan få ofullständiga eller skadliga ekonomiska råd från populära chattbotar.
