一个名为Claude Sonnet 5的AI智能体选择了一种基因疗法，决定在小鼠脑内注射的位置，并在手术过程中操作一台电动设备。这只小鼠采用的是诱发性癫痫模型。据Exin Therapeutics联合创始人、牛津大学博士生Gabriel Ocana-Santero在X上介绍，智能体接到的任务是减少小鼠的癫痫发作。
研究团队让智能体从19种基因疗法中选择。它分析了这种小鼠模型的癫痫发作机制，选定一种旨在增强大脑抑制性信号的疗法，并选择了研究认为是这类癫痫发作源头的脑部结构。它还排除了另一个可能的靶点，理由是该靶点的效果不稳定，而且有研究发现它无法抑制同一种癫痫发作。
手术过程中发生了什么？
智能体参考了三篇科学论文来确定注射坐标，并对照论文中的参考点，取坐标的平均值。它还设定了注射量、注射速度和等待时间。Ocana-Santero说，手术期间，智能体通过摄像头画面观察现场，并进行了32次观察，包括查看是否有出血。
安全保障仍由人类把关。持证兽医批准了每一项不可逆操作，实体紧急停止按钮则可切断设备电机的电源。系统还设有固定限制，包括注射量上限，智能体无法绕过这些限制。
一道安全机制中止了手术。连接中断后，智能体计算得出目标位置超出了设备的工作范围，因此拒绝继续操作；即使团队尝试重新校准，它仍未继续。智能体的判断是对的：此前的手动调整破坏了控制系统。Ocana-Santero最终只能手动修复代码。
这是一次演示，并非临床结果
Ocana-Santero说，据他所知，此前还没有案例让AI智能体既选择治疗方案和脑部靶点，又将治疗用于活体哺乳动物。他将其与手术机器人作了区分：在后者的应用中，手术方案由人类选择，再由机器人执行。他说小鼠恢复良好，但实验结果尚未经过同行评审；团队预计会发布一份技术报告。
模型选择也凸显了一个现实矛盾。团队尝试的模型中，只有Sonnet 5同意从头到尾完成这项活体手术。Claude Opus 5.5和Opus 5都拒绝了。Opus 5表示，它无法保证完成手术；如果在针头仍留在麻醉小鼠脑内时中止，情况可能比一开始就不动手更糟。这一事件既显示AI系统在实验室里能够承担多大责任，也说明一旦手术已经开始，拒绝执行可能带来重大后果。
为什么重要
对实验室研究人员而言，这次演示表明，AI智能体不只是执行人类制定的手术方案，还能选择治疗方式和靶点，并操作实验设备。但智能体拒绝继续操作也中断了一项对时间敏感的手术；这份报告并不能证明治疗减少了癫痫发作，也无法说明这套方案在本次实验之外是否安全、可靠。
