Microsoftによると、同社のDiagnostic Orchestratorは、過去の医療症例を使ったテストで、医師より正確に病気を診断した。The New England Journal of Medicineの報告から抽出した症例では、正答率は約83％。参考資料を使った一般医の約36％、参考資料を使わない医師の22％を上回った。
10月22日にScience誌で発表された同社の研究では、ボストンのBeth Israel Deaconess Medical Centerにある救急部門のデータベースから得た症例も検証した。AIの正答率は80％で、医師の平均47％を上回った。Microsoftは、システムの診断にかかる推定費用もより低かったとしているが、具体的な金額は示していない。
システムの仕組み
Diagnostic Orchestratorは、OpenAIのGPT-5を基盤とする複数のAIエージェントを使い、症状や病歴を検討して検査を選び、診断を導き出す。Microsoftは症例を独自のベンチマーク「SDBench」にまとめており、オープンソース化する予定だという。
Microsoftによると、このシステムは主要なAIモデルを個別に使った場合も上回った。ただし、査読済み論文では、報道で名前が挙がったGPT-6 Astra、MetaのMuse Wonder Full、GoogleのGemini 4 Argon、AnthropicのOpus 5.5といった新しいモデルとの比較は行われていない。研究者らは、GPT-4.1が最も高度なモデルだった時期にシステムの開発を始めたと説明している。
臨床試験はこれから
今回の結果は過去の症例を用いたもので、患者の治療を通じて得られたものではない。Microsoftは、Beth Israel Deaconess Medical Centerと病院でこのツールを試験する計画で、おそらく今後数カ月以内に始めるとしているが、確定した開始日は示していない。また、システムをいつ、どのように提供するかも明らかにしていない。
Microsoft AIのCEO、Mustafa Suleymanは今回の結果を節目と評価する一方、ツールには臨床的な検証が必要だと認めた。同社は、実際の医療現場で使うには、医療分野の規制やコンプライアンス要件も満たさなければならないとしている。
なぜ重要か
患者や医療従事者にとって、今回の結果は、難しい診断の検討に将来このツールが役立つ可能性を示している。ただし、実際の医療現場で安全かつ正確に機能することを示したものではない。Microsoftが発表したのは病院での試験計画であり、患者や医師が今すぐ使える製品ではない。提供開始の時期は未定だ。
