Google은 2026년 11월 12일 Gemini 4 Hydrogen을 발표했다. Google에 따르면 이 모델은 깊이 있는 추론을 겨냥한 더 묵직한 Gemini 4 Carbon 및 Argon과 달리, 빠른 답변이 필요한 일상 작업에 맞춰 설계됐다. Hydrogen은 기본적으로 ‘high’ 사고 수준으로 작동하지만, 더 높은 지능을 발휘하도록 새로운 ‘xhigh’ 단계로 설정할 수도 있다.
Google 자체 테스트에서 Hydrogen은 high 단계로 Artificial Analysis Intelligence Index에서 51점을, xhigh 단계에서는 최대 54점을 기록해 Argon의 50점을 앞섰다. Terminal‑Bench 4.1 벤치마크에서는 Hydrogen이 57%를 기록한 반면 Flash는 18.2%에 그쳐, 같은 단계에서 속도가 2.5배 빨랐다. 사실을 지어내는 환각은 5분의 1로 줄었으며, 도구 호출이 실패했을 때도 더 잘 복구한다.
한 번의 요청에서 최대 100만 토큰을 읽고 쓸 수 있다. 요금은 입력 토큰 100만 개당 $1.50, 출력 토큰 100만 개당 $7.50이며, 캐시 적중 시에는 $0.075다. high 단계의 일반적인 작업 비용은 약 $1.87이며, xhigh 단계에서는 출력 토큰을 약 두 배 사용하므로 $3.16으로 오른다.
Gemini 4 Hydrogen은 누가 사용할 수 있나?
Hydrogen은 전 세계에 순차적으로 제공되고 있다. 개발자는 AI Studio나 Android Studio에서 Gemini API를 통해 이용할 수 있다. 유료 Pro 및 Ultra 구독자는 Google Antigravity에서, 기업 고객은 Gemini for Business를 통해 사용할 수 있다. Gemini 앱과 Google 검색에서도 Google 계정이 있는 누구나 이 모델을 이용할 수 있다.
Gemini 앱에서는 말투와 형식을 더 오래 유지해 초안이나 요약을 처음부터 더 쓸 만한 형태로 작성한다고 한다. Gmail, Drive, Airtable, Dropbox에서 맥락을 가져올 수 있으며, Google은 특히 여러 요소가 포함되거나 오타가 많은 검색어의 검색 결과가 개선된다고 밝혔다.
Hydrogen은 경쟁 모델과 어떻게 비교되나?
Artificial Analysis의 독립 테스트에서 Hydrogen은 최고 단계 기준 Claude Sonnet 5.5와 대등했고, 기본 high 단계에서는 GPT‑6.1 Sol보다 약간 뒤처졌다. AA‑Omniscience 벤치마크에서 Hydrogen은 출력의 8%만 사실을 지어내 다른 Gemini 모델보다 환각률이 낮았다.
다만 순수한 터미널 작업에서는 Hydrogen이 뒤처진다. Terminal‑Bench 4.0에서 54%, Terminal‑Bench‑Science 0.1에서 50%를 기록한 반면, Claude Sonnet 5.5는 각각 64%와 53%를 기록했다. 가격 대비 성능 분석에 따르면 비슷한 지능 수준에서 Hydrogen의 비용은 Claude Sonnet 5.5의 약 3분의 1이지만, GPT‑6.1 Sol보다는 약 2.5배 비싸다.
왜 중요한가
개발자는 챗봇, 요약 도구, 코딩 보조 도구를 만들 때 더 큰 Gemini 모델보다 저렴하고 빠른 대안으로 Hydrogen을 활용할 수 있다. 일반 사용자에게는 지시를 더 충실히 따르고 검색어를 더 잘 처리하는 기능 덕분에 Google 검색과 Gemini 앱에서 수정 작업을 덜 거쳐도 더 유용한 답변을 얻을 수 있다.
