Google представила Gemini 4 Hydrogen 12 ноября 2026 года. По словам компании, модель рассчитана на повседневные задачи, где важны быстрые ответы, в отличие от более мощных Gemini 4 Carbon и Argon, предназначенных для сложных рассуждений. По умолчанию Hydrogen работает на уровне мышления «high», но её можно переключить на новый уровень «xhigh» для повышения точности.
В собственных тестах Google Hydrogen набирает 51 балл в Artificial Analysis Intelligence Index на уровне high и до 54 — на xhigh, немного опережая Argon с результатом 50. В тесте Terminal‑Bench 4.1 Hydrogen показывает 57 % против 18.2 % у Flash — это в 2.5 раза выше при том же уровне. Число галлюцинаций — случаев, когда модель выдумывает факты, — сократилось в пять раз. Кроме того, модель лучше восстанавливается после сбоев при вызове инструментов.
За один запрос модель может прочитать и сгенерировать до одного миллиона токенов. Стоимость составляет $1.50 за миллион входных токенов и $7.50 за миллион выходных; при попадании в кэш цена — $0.075. Типичная задача на уровне high стоит около $1.87, а на xhigh — $3.16: этот режим использует примерно вдвое больше выходных токенов.
Кому доступна Gemini 4 Hydrogen?
Hydrogen постепенно становится доступна по всему миру. Разработчики могут вызывать модель через Gemini API в AI Studio или Android Studio. Платным подписчикам Pro и Ultra она доступна через Google Antigravity, а компаниям — через Gemini for Business. Пользоваться моделью в приложении Gemini и Google Search могут также все владельцы аккаунтов Google.
Как утверждает Google, в приложении Gemini модель дольше придерживается заданного тона и формата, поэтому черновики и сводки чаще оказываются пригодны с первой попытки. Hydrogen может использовать контекст из Gmail, Drive, Airtable и Dropbox. По словам Google, она также улучшает результаты поиска, особенно по запросам из нескольких частей и с опечатками.
Как Hydrogen сравнивается с конкурентами?
По результатам независимого тестирования Artificial Analysis, на максимальном уровне Hydrogen не уступает Claude Sonnet 5.5, а на стандартном уровне high немного отстаёт от GPT‑6.1 Sol. В тесте AA‑Omniscience модель выдумывает лишь 8 % ответов — это ниже, чем у других моделей Gemini.
Однако в задачах, связанных исключительно с терминалом, Hydrogen уступает конкурентам. Она набирает 54 % в Terminal‑Bench 4.0 и 50 % в Terminal‑Bench‑Science 0.1, тогда как Claude Sonnet 5.5 показывает 64 % и 53 % соответственно. Анализ соотношения цены и производительности показывает, что Hydrogen стоит примерно на треть дешевле Claude Sonnet 5.5 при сопоставимом уровне интеллекта, но примерно в 2.5 раза дороже GPT‑6.1 Sol.
Почему это важно
Для разработчиков Hydrogen — более быстрая и доступная альтернатива крупным моделям Gemini при создании чат-ботов, сервисов для составления сводок и помощников для программирования. Обычным пользователям более точное следование инструкциям и улучшенная обработка поисковых запросов должны помочь получать полезные ответы в Google Search и приложении Gemini с меньшим числом уточнений.
