Oossa

尼日利亚选民名册草案发现AI生成数据

分析人士称,选举委员会应接受外部审计;此前,名册草案中发现了AI生成数据及其他错误。

作者: Oossa 发布日期: 2 分钟阅读

Tiffany Tertipes · Unsplash

尼日利亚选民名册草案中发现了AI生成的数据,引发外界对选举委员会如何核查登记信息的质疑。人权组织SERAP高级官员Kolawole Oluwadare告诉Semafor,INEC称正在进行清理,但这一回应没有正视问题的严重性。他呼吁由外部机构开展审计,并表示委员会不应独自处理此事。

常驻美国的技术分析师Martin Uwakwe审查这份名册草案时,还发现了其他错误:重复登记,以及已故人士的记录。他说,尼日利亚现有的身份信息数据库可以帮助核实选民信息。相关报道没有说明AI生成数据的条目数量,也未解释其中包含哪些类型的数据,因此问题的规模尚不明确。

选民名册为何重要

尼日利亚在选举中越来越多地使用数字工具,包括生物识别核验,以提升透明度和效率。选民名册上的姓名和详细信息是这一流程的基础:信息错误可能影响谁能投票,而对数据遭篡改的担忧也可能让人们质疑公布的选举结果。

其中一项工具是双模选民认证系统(BVAS),它使用便携式电子设备在选举日为选民进行认证。Uwakwe警告说,能够访问系统后台的人可能操控这些设备,进而阻止不想让其投票的人通过认证。他描述的是一种风险,并非已确认发生的事件;他还表示,危险是否会出现,取决于拥有访问权限的人是否遭到策反。

分析人士希望核查什么

Oluwadare表示,需要开展外部审计,因为在他看来,这个问题已经超出INEC内部能够解决的范围。Uwakwe建议将选民信息与国家身份信息数据库进行比对。这两项建议分别指向两个不同的问题:对名册进行独立审查,以及核实个人记录。现有报道没有说明INEC是否会采取其中任何一项措施。

为什么重要

对尼日利亚选民而言,名册错误可能影响哪些人能够通过认证并投票,而对数据的疑虑也可能削弱公众对选举结果的信心。外部审计和身份信息核查已被提出,但目前不清楚INEC是否会实施;有关BVAS的警告只是对风险的提示,并非实际发生操控的证据。

这篇文章有帮助吗?
分享

继续阅读

Oossa · 新闻简报

一周 AI,讲明白

每周一,用通俗的语言讲清值得知道的新闻。免费,无垃圾邮件。