Google führt einen Test nur auf Einladung durch, das sogenannte AI contribution pilot. Verlage erhalten Geld, wenn ihre Artikel Antworten in KI-Übersichten, im KI-Modus und im Chatbot Gemini mitgestalten. Der Pilot startete vor weniger als einem Jahr, wie aus Berichten hervorgeht.
Bislang wurden nur rund hundert digitale Verlage eingeladen. Die meisten erhalten nur geringe Beträge – oft weniger als 1.000 Dollar über mehrere Monate. Einige mittelgroße Websites berichten von 50.000 bis 60.000 Dollar innerhalb weniger Monate, ein Verlag gibt an, mehr als 1 Million Dollar im Jahr zu verdienen.
So werden die Zahlungen berechnet
Verlage können in einem neuen Bereich für KI-Einnahmen in der Google Search Console sehen, wie oft Google ihre Inhalte nutzt und welche Einnahmen dadurch entstehen. Die genaue Berechnungsformel ist nicht öffentlich. Teilnehmern zufolge sagt Google, die Zahlung richte sich danach, wie viel die Quelle zu einer Antwort „beiträgt“ – die Berechnung im Detail bleibt jedoch undurchsichtig.
Die Zahlungen können von Monat zu Monat stark steigen oder sinken, ohne dass es dafür eine klare Erklärung gibt. Websites zu Nischenthemen mit einer treuen Leserschaft, etwa Anime oder Gaming, verdienen tendenziell mehr.
Reaktionen der Verlage und größere Auswirkungen
Große Verlage weigern sich, mitzumachen, und hoffen so, höhere Sätze durchzusetzen. Seit dem Start der KI-Übersichten ist der Traffic im offenen Web zurückgegangen. Das hat Klagen und eine im Dezember 2025 eingeleitete EU-Kartelluntersuchung ausgelöst.
Ein deutsches Gericht entschied, dass KI-Übersichten eigene Inhalte von Google seien und keine Zusammenfassungen vorhandenen Materials. Das könnte Verlagen eine rechtliche Grundlage geben, Lizenzgebühren zu verlangen. Bislang hält Google die Bedingungen geheim und lässt Websites einzeln aussteigen.
Warum es wichtig ist
Für die meisten kleinen und mittelgroßen Websites bringt der Pilot kaum zusätzliche Einnahmen und gleicht die durch KI-Antworten verursachten Traffic-Verluste daher kaum aus. Große Verlage nutzen die fehlende Transparenz bei den Zahlungen als Druckmittel, um bessere Konditionen auszuhandeln. Auch die Aufsichtsbehörden beobachten, ob Googles Vorgehen gegen Wettbewerbsregeln verstößt.
