Anthropic gebruikte in de eerste helft van het jaar minder dan een derde van de $8.9 miljard aan rekenkracht voor dienstverlening aan klanten, blijkt uit de beursgangaanvraag van het bedrijf. Het grootste deel van de rest ging naar training en onderzoek, en naar het intern gebruiken van Claude. Rekenkracht is de verwerkingscapaciteit die nodig is om AI-modellen te trainen en te gebruiken.
De cijfers laten zien waarom de uitgaven van een bedrijf aan AI-chips niet hetzelfde zijn als de kosten voor het beantwoorden van klantvragen. In de aanvraag maakt Anthropic onderscheid tussen rekenkracht voor klanten en voor onderzoek en intern gebruik. De verstrekte cijfers splitsen die andere categorieën echter niet verder uit en vermelden evenmin hoeveel het kost om iedere Claude-gebruiker te bedienen.
Welke chipverplichtingen zijn er?
Anthropic heeft ook contracten afgesloten voor honderden miljarden dollars aan extra capaciteit met Google’s TPU’s, de AI-chips van het bedrijf, en met GPU’s, processors die veel worden gebruikt voor AI. Tom’s Hardware schat de verplichtingen op ongeveer $800 miljard. Dat is een berekening van de publicatie, geen totaalbedrag dat Anthropic zelf in de aangeleverde tekst noemt.
Het gaat om toezeggingen voor toekomstige rekenkracht, niet om bewijs dat Anthropic het volledige bedrag al heeft betaald of alle capaciteit al gebruikt. De hier beschreven details uit de aanvraag geven geen tijdschema voor de levering van de capaciteit en vermelden niet welk deel ervan voor klantvragen wordt ingezet in plaats van voor onderzoek.
Omzet per dollar aan rekenkracht steeg
Anthropic meldde dat de omzet per dollar aan uitgaven voor rekenkracht steeg van $0.40 in het eerste kwartaal van 2025 naar $2.08 in het tweede kwartaal van 2026. Het bedrijf schrijft die stijging toe aan capaciteit die het 12 tot 18 maanden van tevoren had ingekocht. Deze verhouding vergelijkt omzet met uitgaven aan rekenkracht; het is geen maatstaf voor winst en de cijfers laten niet zien welke andere kosten Anthropic had.
De aanvraag verschijnt terwijl Anthropic zich voorbereidt op een IPO, oftewel een beursgang waarbij een bedrijf aandelen aan het publiek verkoopt. Tom’s Hardware meldt dat concurrent OpenAI vertrouwelijk een aanvraag had ingediend, terwijl CEO Sam Altman zei dat OpenAI dat jaar niet naar de beurs zou gaan. De cijfers laten een centrale vraag onbeantwoord: kunnen AI-bedrijven genoeg verdienen om de kosten te dekken van het draaien van hun modellen voor klanten?
Waarom het ertoe doet
Voor Claude-klanten laat de aanvraag zien dat het grootste deel van Anthropic’s uitgaven aan rekenkracht naar andere activiteiten gaat dan het afhandelen van huidige verzoeken. De aanvraag zegt niet of die uitgaven gevolgen zullen hebben voor de prijs of beschikbaarheid van Claude, en evenmin of de omzet uiteindelijk genoeg zal zijn om de kosten van het draaien van de modellen te dekken.
