サンパウロの裁判所は、加盟報道機関のニュース記事を許可なく収集・利用することをMetaに一時的に禁じた。人工知能システムの開発や訓練も対象となる。差し止めは、ブラジル新聞協会(ANJ)、ブラジルラジオ・テレビ放送事業者協会(ABERT)、ブラジル雑誌出版社協会(ANER)の3団体に認められた。
この判決により、11月20日に発効予定だったMetaの新たな商業利用規約の一部が停止された。この規約では、Facebook、Instagram、WhatsApp、Threadsへの投稿に限らず、出版社のウェブサイトに掲載された記事、写真、動画などの素材に自動プログラムがアクセスし、複製、保存、分析することが認められることになっていた。
差し止め命令の内容は?
命令の対象は、3団体が代表する報道機関のコンテンツで、許可のない収集・利用を禁じている。またMetaには、これらの報道機関が新規約を拒否したことを理由に、アカウントやページ、ツールの利用を妨げたり、不利益を与えたりしないよう求めている。違反した場合、裁判官は1日あたり100万レアルの罰金を科すとし、上限を1億レアルに定めた。
この決定は暫定的なもので、裁判所が最終判決を下すまで有効となる。裁判官は著作権侵害と不公正な契約条項の疑いを指摘し、保護された作品を複製し、商業的に利用するには権利者の許可が必要だと述べた。今回の差し止めは、訴訟の争点について最終判断を下すものではない。
広がる争いの一環
ANJは、メディア団体の連合がMetaの新規約をめぐって認められた初の判決とみられると説明した。また、10のメディア団体が起こした訴訟を受け、ノルウェーの裁判所も10月28日に同じ規則の適用を一時停止していたと指摘した。いずれの判断も暫定的なもので、争いを最終的に解決するものではない。
今回の訴訟は、ブラジルでテクノロジー企業への監視が強まるなかで起きた。Semaforによると、同国のソーシャルメディア利用者は約1億8000万人に上る。2024年には、イーロン・マスク氏が最高裁の命令を拒んだ後、ブラジルの裁判官がXを全国で遮断した。同媒体はまた、ルイス・イナシオ・ルラ・ダ・シルバ大統領が、Metaは選挙での対立候補を優遇していると非難したとも報じている。こうした政治的な対立が背景にある一方、今回の訴訟は出版社のコンテンツ利用をめぐり、メディア団体が起こしたものだ。
なぜ重要か
3団体が代表する出版社については、差し止め命令が有効な間、Metaは問題となっている規約に基づいて対象コンテンツを利用できない。また、出版社が規約を拒否したことを理由にMetaのサービスを利用できなくしてはならない。ただし、裁判所はまだ訴訟の最終判断を下しておらず、ほかの出版社にどのような規則が適用されるかも決まっていない。