Processo de autores cita mensagens sobre dados de livros e perda de empregos

Um grupo de autores apresentou novos documentos à Justiça acusando a OpenAI e a Microsoft de usar conscientemente livros protegidos por direitos autorais, sem autorização, para treinar sistemas de IA. Os documentos incluem mensagens internas em que funcionários discutem o uso da LibGen, uma biblioteca de livros pirateados, e a possibilidade de ferramentas de escrita com IA tirarem trabalho dos autores.

A Authors Guild divulgou os documentos em 21 de setembro. Eles foram apresentados no caso Alter v. OpenAI and Microsoft, uma ação coletiva em Manhattan movida em nome da entidade e de outros detentores de direitos autorais de livros. As alegações fazem parte de um processo em andamento e não são conclusões de um juiz.

O que dizem os documentos?

Os autores citam uma mensagem de 2020 em que Jack Clark, diretor de políticas da OpenAI, prevê que modelos GPT melhores poderiam substituir parte do trabalho de escritores. Ele também escreveu que o trabalho “deixará pessoas desempregadas”, segundo a petição.

Os documentos afirmam que executivos da Microsoft souberam do uso da LibGen pela OpenAI em abril de 2019, durante uma apresentação de Sam Altman e Dario Amodei. Também citam Sam McCandlish, pesquisador da OpenAI, falando da preocupação com a “imagem” de usar material de um “site russo duvidoso”.

Os documentos também apontam para mensagens de 2022 sobre a remoção de arquivos da LibGen dos sistemas e do armazenamento da OpenAI. A Authors Guild afirma que as mensagens mostram uma tentativa de ocultar provas; por si só, os documentos não estabelecem essa interpretação como uma conclusão judicial. Os autores também citam comentários de um funcionário da OpenAI sobre fazer modelos GPT concluir a série A Song of Ice and Fire, de George R. R. Martin.

O que acontece agora?

Os autores pedem que o tribunal conceda julgamento sumário parcial, uma decisão sobre algumas questões sem a realização de um julgamento completo. Espera-se que novos argumentos por escrito sejam apresentados nos próximos meses, e a Guild afirma que uma audiência deve ocorrer no início de 2027. Os documentos são parte de uma disputa judicial mais ampla sobre direitos autorais e sobre se empresas de IA podem treinar seus sistemas com livros e outras obras sem autorização.