· 2 dk okuma
Yazarların davasında kitap verileri ve iş kayıplarına ilişkin mesajlar gündemde
Yazarların telif hakkı davasında sunulan yeni mahkeme belgelerinde, OpenAI ve Microsoft çalışanlarının korsan kitaplar ile yapay zekânın yazarların yerini alma riski hakkında konuştukları mesajlara yer veriliyor. Şirketlerin davada sorumlu olduğuna hükmedilmiş değil; belgeler yazarların iddialarını ve sundukları kanıtları içeriyor.
Oossa · Oossa Hakkında
Bir grup yazar, OpenAI ve Microsoft’u yapay zekâ sistemlerini eğitmek için telifli kitapları izin almadan bilerek kullanmakla suçlayan yeni mahkeme belgeleri sundu. Belgelerde, çalışanların korsan kitaplardan oluşan bir kütüphane olan LibGen’i kullanmayı ve yapay zekâ yazma araçlarının yazarların işlerini elinden alma ihtimalini konuştukları şirket içi mesajlar da bulunuyor.
Authors Guild, belgeleri 21 Eylül’de kamuoyuna duyurdu. Belgeler, Guild ve diğer kitap telif hakkı sahipleri adına Manhattan’da açılan toplu davada, Alter v. OpenAI and Microsoft dosyasına sunuldu. İddialar, devam eden bir davanın parçası; hâkim kararıyla varılmış sonuçlar değil.
Belgelerde neler anlatılıyor?
Davacılar, OpenAI politika direktörü Jack Clark’ın 2020 tarihli bir mesajına atıfta bulunuyor. Clark, bu mesajda daha iyi GPT modellerinin bazı yazarların emeğinin yerini alabileceğini öngörmüş. Dilekçeye göre, bu çalışmanın “insanları işsiz bırakacağını” da yazmış.
Belgelerde, Microsoft yöneticilerinin OpenAI’ın LibGen’i kullandığını Nisan 2019’da, Sam Altman ve Dario Amodei’nin yaptığı bir sunum sırasında öğrendiği belirtiliyor. Ayrıca OpenAI araştırmacısı Sam McCandlish’in, “şüpheli bir Rus sitesinden” alınan materyali kullanmanın yaratacağı “kamuoyu algısı” konusunda duyduğu kaygıdan söz ediliyor.
Belgelerde ayrıca, LibGen dosyalarının OpenAI sistemlerinden ve depolama alanlarından kaldırılmasına ilişkin 2022 tarihli mesajlara da işaret ediliyor. Authors Guild, bu mesajların kanıtları gizleme çabasını gösterdiğini savunuyor; ancak belgeler tek başına bu yorumun mahkemece kabul edildiğini ortaya koymuyor. Davacılar, bir OpenAI çalışanının GPT modellerine George R. R. Martin’in A Song of Ice and Fire serisini tamamlatma hakkındaki yorumlarını da aktarıyor.
Sırada ne var?
Yazarlar, mahkemeden kısmi özet karar talep ediyor. Bu karar, tam bir yargılama yapılmadan bazı meselelerin çözüme bağlanmasını sağlayabilir. Önümüzdeki birkaç ay içinde yeni yazılı savunmaların sunulması bekleniyor; Guild, duruşmanın 2027’nin başlarında yapılmasının beklendiğini söylüyor. Bu belgeler, yapay zekâ şirketlerinin kitaplar ve diğer eserler üzerinde izin almadan eğitim yapıp yapamayacağına ilişkin daha geniş telif hakkı davalarının bir parçası.
Neden önemli
Dava, yazarların yapay zekâ şirketlerinin kitaplar üzerinde izin almadan eğitim yapmasını engelleyip engelleyemeyeceğini ya da bu kullanım karşılığında ödeme talep edip edemeyeceğini belirlemeye yardımcı olabilir. Sonuç, okurlar ve yazarlar açısından yapay zekâ yazma araçlarının nasıl geliştirileceğini ve bu araçların insan emeğinin ne kadarını taklit edebileceğini ya da onun yerini alabileceğini etkileyebilir.
Kaynaklar ve referanslar
| # | Kaynak | Yayın | Tarih | Ana fikir |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Unsealed Briefs in Authors’ Case v. Microsoft/OpenAI ↗ | Hacker News | 27 Eyl 2026 | Article URL: https://authorsguild.org/news/ag-v-openai-top-execs-knew-mass-book-piracy-was-illegal/ Comments URL: https://news.ycombinator.c |
1 kaynak
Son güncelleme:
Oossa · Bülten
Yapay zekâda hafta, anlaşılır dille
Her pazartesi: bilmeye değer haberler, sade bir dille. Ücretsiz, spam yok.