ABD’de sekiz eyalet, OpenAI’yi güvenlik yerine kârı öncelemek ve ChatGPT hakkında müşterileri yanıltmakla suçlayarak ayrı ayrı dava açtı. Eyaletler Iowa, Kansas, Nebraska, West Virginia, Arkansas, Arizona, Idaho ve Montana.
Dava dilekçelerinde, ChatGPT’nin yakınlarının ölümünde rol oynadığını söyleyen gençlerin ve yetişkinlerin aileleri tarafından açılmış davalara atıfta bulunuluyor. Bu davalar eyaletlerin iddialarının bir parçası olarak gösteriliyor; OpenAI’ye karşı açılan davalar, iddiaların doğru olduğunu kanıtlamıyor.
Eyaletlerin iddiaları
Eyaletlere göre OpenAI, ChatGPT’yi güvenli ve gençlere uygun bir araç olarak tanıtırken müşterileri olası zararlar konusunda uyarmadı. Dilekçelerde sohbet robotunun eleştirel düşünme becerisini zayıflatabileceği, paranoya veya sanrıları körükleyebileceği, tehlikeli tıbbi tavsiyeler verebileceği ve sağlıksız davranışlarla ilişkilere özendirebileceği öne sürülüyor.
Eyaletler ayrıca OpenAI’yi reşit olmayanlardan veri toplamakla ve bu kişilerin sohbet robotuna erişmesini önlemek için yeterince çaba göstermemekle suçluyor. Davalarda, şirketin pervasız davrandığı iddiasına kanıt olarak yakın zamanda yaşanan yapay zekâ korsanlığı olayları gösteriliyor; haberde başka ayrıntı verilmiyor.
Eyaletler, OpenAI’nin tüketiciyi koruma yasalarını ihlal ettiğini söylüyor. Mahkemelerden şirkete para cezası vermelerini ve ChatGPT’nin güvenliği konusunda kamuoyunu yanıltmayı bırakmasını emretmelerini istiyorlar. Bazı eyaletler, hukuka aykırı şekilde toplandığını öne sürdükleri kişisel verilerin de silinmesini talep ediyor.
OpenAI koruma önlemlerine dikkat çekiyor
OpenAI sözcüsü Drew Pusateri, şirketin ChatGPT’ye “sektör lideri, yaşa özel korumalar” eklediğini söyledi. Ebeveyn denetimleri, mola hatırlatıcıları ve yaşa uygun model korumalarına dikkat çekerken “hiçbir sistemin kusursuz olamayacağını” da kabul etti.
Şirket, yapay zekâ politikaları konusunda uzmanlar ve eyaletlerle çalışmayı sürdüreceğini belirtti. Haberde mahkemelerin davaları ne zaman ele alacağına ya da talep edilen cezalardan veya veri silme kararlarından herhangi birinin verilip verilmeyeceğine ilişkin bilgi yer almıyor.
Neden önemli
Ebeveynler açısından davalar, reşit olmayan kullanıcıların nasıl ele alındığını ve ChatGPT’nin çocukları korumaya yönelik önlemlerini hukuki inceleme altına alıyor. Eyaletler mahkeme kararları talep ediyor; ancak haberde hâkimlerin bu talepleri kabul edip etmeyeceği veya iddiaların doğruluğunun kanıtlanıp kanıtlanmadığı belirtilmiyor.
